为什么SerializableAttribute不包含在Silverlight版本的FCL中？

Question

为什么SerializableAttribute不包含在Silverlight版本的FCL中？

而且，BinaryFormatter也不在其中。

我不是在寻找另一种解决方案，我只是对事实感到好奇。

二进制序列化是否从根本上违反了Silverlight的一些设计规则？

Answer 1

首先，Silverlight有不同的权限规则-更难在私有字段获得。当然，对于FCL设计者来说，我不认为这会是一个问题--他们可以将其编码到运行时中(但重新创建了一种绕过沙箱的潜在方式)。

也许最重要的是Silverlight不需要(或不想)支持“远程处理”，这是它必须存在于主.NET BCL中的主要原因。当然，远程处理通常是过时的，但为了向后兼容，它需要位于核心.NET中。

第三个原因很可能是BinaryFormatter的本质；SL中的许多类在SL运行时中有不同的实现，以考虑不同的功能和可用的类型/安全性/等等。这使得它几乎不可能与核心.NET运行时wire兼容。因此您不能将其与您的服务器代码共享。

因此，总体而言，直接删除它是很有意义的。对于app<===>server，存在基于契约的序列化程序；还有其他(我敢说:更好)的二进制序列化程序可以避免所有这些问题(即完全可移植)。