哪种设计支持低耦合？

Question

​

​

​

​

哪种设计支持整体低耦合？为什么？

Answer 1

在第一个实例中，付款与销售相关联。在第二个中，它耦合到Register and Sale。我会说第一个是低耦合的，因为Register没有支付的概念。付款可以完全取消，将不需要更改注册。在第二种情况下，如果取消了支付，Register和Sale都需要更改。

Answer 2

在第一个示例中，Sale创建了Payment，因此更具耦合性。

第二种是低耦合的依赖注入- http://en.wikipedia.org/wiki/Dependency_injection，这是一种设计模式，将行为与依赖解析分离，从而解耦高度依赖的组件。在第一张图片中，Payment和Sale高度依赖。

Answer 3

我看不出第一个例子的意义。不需要注册吗？

在第二个例子中，可以使用任何类型的支付。(签证、现金等)。因此，它更加松散耦合。