是否有任何LGPL项目被分叉并在分叉后停留在LGPL？

Question

是否有任何LGPL项目在分叉后仍然保留LGPL？我想知道这是不是可能(已经完成了)。

场景假设：

(1) GPL版本存在于fork之前

(2) LGPL版本存在于fork之前

在fork之后，fork可以是LGPL还是必须是GPL？

Answer 1

如果您可以根据LGPL条款获得代码，则您有权在相同条款下重新发布代码或其修改版本。

代码是否也可以在GPL、粉色小猪许可证或任何其他许可证的条款下获得，这并不重要。

对于您来说，唯一的问题是:我有LGPL下的代码吗？如果是，我可以使用LGPL。如果不是，我只能在我拥有的许可证之一与LGPL兼容的情况下才能使用LGPL。

Answer 2

IANAL

如果分支之前的项目是LGPL，那么分支项目的两个分支也都在LGPL之下。仅仅是forking的行为并不会改变源代码的许可。

子分支之后的操作由许可证控制。它可以决定使用GPL；LGPL允许您转换为完整的GPL。但没有强制转换为完整的GPL。

您是否可以从LGPL 2.1更改到GPL 3将由许可证条款控制-无论“或任何更高版本”条款是否存在。

如果没有得到版权持有者的许可，或者除非软件已经(在分支之前)在其他许可下获得许可，您可能无法更改为任何其他许可。例如，Perl代码通常在Perl艺术许可和GPL许可下是双重许可的。您可以选择使用艺术许可，在这种情况下，您有一套规则，也可以选择使用GPL，在这种情况下，您有另一套规则。然而，尚不清楚艺术许可是否允许您更改许可条款，因此代码通常在这些条款下保持双重许可。