编程语言设计

Question

我创造了一种编程语言，并把它写在我的电脑上。它是一种实验性的非专业编程语言，我创建它只是为了好玩。

一门语言需要最重要的东西，一个编译器。

把源代码转换成C/++然后调用GCC是不是个好主意？

我的语言看起来像C++和Java，没有解析器就不难转换。

我的目标不是优化任何东西，也不是为每个平台生成一个二进制文件。如果我生成一个C源代码，我可以在许多平台上编译它，并使用GCC优化。

我不知道可能对我有帮助的工具，我知道一些工具的名字是yacc和llvm，但我不知道它们对我有什么帮助。

fun的第一部分是编程语言的设计，第二部分是运行时细节的实现。我认为解析器的实现并不是一件很有趣的事情。

谢谢

Answer 1

为了对抗Mehrdad，将你的语言转换成C语言是一个很好的想法。许多语言编译器将其编译为C语言，并将其用作“可移植程序集”。现在，为GCC创建一个前端是一个很好的想法，但它提高了初始复杂性的门槛。对于GCC来说，创建C代码要比前端简单得多。

或者，在这个问题上，把它转换成你喜欢的任何语言，你认为会是一个合适的目标，无论你喜欢什么。例如，我已经编写了创建Java代码的编译器。

你语言中的语法部分可能不是很有趣，但它很可能是你的第一个挫败点。因此，明智的做法是稍微关注一下其他语言的功能，并查看它们的语法。考虑一些简单的Pascal递归解析器，如果您认为您的语言可以使用它的话。或者查找Yacc和ANTLR语法。

大多数人最初发现令人沮丧的是简单的表达式。

a + b * ( c - sqrt(12 / 4) + sin(30))

许多人在使用表达式时遇到了问题。在你让表达式工作之后，剩下的就可以很容易的就位了(假设你使用的是类似Algol/C的语言，而不是你正在使用的其他语法风格)。

Answer 2

我自己并不是这方面的专家，但据我所知，将你的代码“转换”成C或C++是一个非常糟糕的想法，尤其是在使用GCC的时候。

GCC被设计成具有“插件”架构。相反，您应该为能够处理来自您的语言的代码的GCC编译器创建一个前端，并让GCC的后端负责代码的生成和优化。

(我自己没有这样做过，所以我不知道它将如何工作的细节。)

Answer 3

如果您的真正目标--记住，我的意思是，您认为从事这项工作会很有趣;-) --是语言设计，那么我会说，避免编写自己的全能编译器是完全没有问题的。唯一的问题是，编写一个从你的语言到C语言(++)的翻译器真的那么容易吗？这可能比写一个前端到gcc或LLVM (尽管如果你的目标不同，这些都是严肃的方法)更容易。

我的建议是从C/C++转换器开始。