blocks|key|102412|text|在大多数情况下(例如，对于操作侦听器、runnables等)，您将使用匿名类，而不是方法本地命名类。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|102413|但有一件事是命名类可以做的，而匿名类不能做:实现多个接口，或者扩展一个类和接口。此外，您还可以创建此类的多个对象(不使用循环)。|102414|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

In most cases (e.g. for action listeners, runnables and such) you would use anonymous classes instead of method-local named classes.

But there is one thing which named classes can do and anonymous classes can't: implementing more than one interface, or extending a class and interfaces, too. Also, you can create more than one object of this class (without using a loop).

blocks|key|2210471|text|我要说的是，更好的封装是好处。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2210472|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

I'd say that better encapsulation is the benefit.

blocks|key|102366|text|方法本地内部类在您尝试执行“函数式”操作或将代码传递给另一个稍后调用的对象时非常有用。在大多数情况下，这样的类只被调用或使用一次，所以没有必要在其他地方定义它，并强迫读者去寻找它。Java的未来版本可能会用“闭包”替换这些类型的内部类的大多数用例。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|102367|常见的情况是在编写调用其他方法的事件侦听器或启动新线程时。|102368|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

Method local inner classes are useful when you are trying to do "functional" operations, or passing code to another object to be called later. In most cases classes like these are only called or used once, so there is no need to define it somewhere else and force the reader to go hunting for it. Future versions of Java are likely to replace most use cases for these types of inner classes with "closures".

Common cases are when you are writing an event listener that calls some other method or starting a new thread.

blocks|key|3793403|text|本地类允许从父类中提取逻辑并将其对象化。这将功能从不属于它的地方移除，并将其放入自己的类中。但是，如果这个新对象只需要很短的时间，只需要一个代码块的持续时间，该怎么办呢？这就是本地类的用武之地。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3793404|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Local classes allows to take logic out of the parent class and objectify it. This removes functionality from where it doesn't belong and puts it into its own class. But what if this new object is only needed for a short time, only for the duration of a single block of code? Well, that's where a local class fits in.

blocks|key|2217017|text|我想到了传递给线程的Runnable实现：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|2217018|Thread+t+=+new+Thread(new+Runnable()+{
+++void+run()+{
++++++...
++++}
});|code-block|syntax|javascript|2217019|这是匿名类，任何匿名类都是内部类。|2217020|entityMap^0|A|8|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|O|8|@$9|P|A|Q|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|H|7|R|8|@]|D|@]|E|$I|J]]|$1|K|3|L|5|6|7|S|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|M|3|-4|5|6|7|T|8|@]|D|@]|E|$]]]|N|$]]

I think of <code>Runnable</code> implementation passed to Thread:

<pre><code>Thread t = new Thread(new Runnable() {
 void run() {
 ...
 }
});
</code></pre>

This is anonymous class, and any anonymous class is inner as well.

blocks|key|3793576|text|本地类(方法本地内部类)很少使用。例如，让我们假设我们的代码(任何特定方法)中反复需要sum+&+mul方法，一种创建类级别方法并在需要时调用它们的方法，但是如果这些方法在此方法之外不再需要，在这种情况下，我们可以考虑创建一个本地内部类，只要该方法需要，就访问它的sum方法，如下例所示|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3793577|class+Outer+{
++++public+void+calculations()+{+
++++++++class+Inner+{
++++++++++++public+int+sum(int+x,+int+y)+{
++++++++++++++++System.out.println("sum+:+"+%2B+(x%2By));
++++++++++++++++return+x%2By;
++++++++++++}
++++++++++++public+int+mul(int+x,+int+y)+{
++++++++++++++++System.out.println("multiplication+:+"+%2B+(x*y));
++++++++++++++++return+x*y;
++++++++++++}
++++++++}
++++++++Inner+i=+new+Inner();
//some+code...
++++++++i.sum(10,+20);
//some+code...etc
++++++++i.mul(30,+40);
++++++++i.mul(14,+12);
++++++++i.sum(10000,+20000);
//some+other+code...
++++}
}
public+class+TestClass+{
++++public+static+void+main(String[]+args)+{
++++++++new+Outer().calculations();
++++}
}|code-block|syntax|javascript|3793578|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|J|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|-4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]]|H|$]]

The local classes (method local inner classes) are rarely used. It can be useful when any repeated functionality is required inside a method and if we are NOT interested to create class level method (may be because this functionality we may not require outside of method) for example, lets assume sum &amp; mul methods are repeatedly require in our code (any particular method), one way to create a class level methods and call them whenever required, but what if these methods no longer required outside this method, in this case we may think of creating a local inner class and access its sum method whenever required only within that method, below example

<pre><code>class Outer {
 public void calculations() { 
 class Inner {
 public int sum(int x, int y) {
 System.out.println("sum : " + (x+y));
 return x+y;
 }
 public int mul(int x, int y) {
 System.out.println("multiplication : " + (x*y));
 return x*y;
 }
 }
 Inner i= new Inner();
//some code...
 i.sum(10, 20);
//some code...etc
 i.mul(30, 40);
 i.mul(14, 12);
 i.sum(10000, 20000);
//some other code...
 }
}
public class TestClass {
 public static void main(String[] args) {
 new Outer().calculations();
 }
}
</code></pre>

I've just read through the chapter on method-local inner classes in the <a href="http://www.amazon.co.uk/dp/0071591060/ref=asc_df_00715910602480355?smid=A3P5ROKL5A1OLE&amp;tag=googlecouk06-21&amp;linkCode=asn&amp;creative=22206&amp;creativeASIN=0071591060" rel="nofollow noreferrer">SCJP book</a>, and I'm really struggling to think of any practical use for them.

I've always been under the impression, that methods should be as small and specific to their task as possible (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Orthogonality" rel="nofollow noreferrer">Orthogonality</a> IIRC), so introducing even the simplest inner class would create heft and unwieldy methods.

Can anyone suggest a good practical usage for method local inner classes? So far it feels as if I might have to understand them purely for passing the exam, and not for use in everyday coding.

Cheers

What benefit do method-local inner classes provide in Java?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我刚刚通读了关于中的方法本地内部类的章节，我真的很难想象它们有什么实际用途。我一直认为，方法应该尽可能地小并且特定于它们的任务( IIRC)，所以即使引入最简单的内部类也会创建笨重而笨拙的方法。有没有人能为方法局部内部类提供一个很好的实用用法？到目前为止，我感觉我可能必须理解它们，纯粹是为了通过考试，而不是为了在日常编码中使用。干杯

问方法本地内部类在Java中提供了什么好处？
EN

回答 6

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问方法本地内部类在Java中提供了什么好处？EN

回答 6

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问方法本地内部类在Java中提供了什么好处？
EN