接缝双向投影与焊接

Question

我正在开发一个JAVA EE 6应用程序。我正在广泛地使用CDI，我的问题是，@Inject和@Produces是否与Seam的@In和@Out相同？现在我们有了CDI，@In和@Out注解还在使用吗？

Answer 1

现在有了

，@In和@Out注解还在使用吗？

@In和@Out是Seam2注释，因此在JavaEE6中不使用它们。

我的问题是，对于Seam，@Inject和@Produces是否与@In和@

相同？

@Inject和@Produces并不完全相同，但它们大体上是等价的。主要区别在于，Java EE 6依赖项是在需要时产生的(由需要依赖项的组件控制)，而在Seam 2中，当某些东西准备好在其他地方使用时(由提供依赖项的组件控制)，就立即执行提取。

以登录为例：

• 在Seam 2中，经过身份验证的用户在成功登录后立即被提取到所需的作用域(如会话)中。登录组件本身有一个通常适合用例(对话)的作用域，但不在所提供的依赖项(session).
• in JavaEE6的作用域内，一个会话作用域的登录组件执行身份验证，并将经过身份验证的用户存储在私有字段中。然后，此字段由生产者方法控制。因此，每当另一个组件请求经过身份验证的用户时，都会执行类似如下的操作：

@Produces @LoggedIn User getCurrentUser() { return user；}

为什么会这样呢？我听到你问..。

原因很简单。Weld / Java EE 6通过代理(大多数)依赖项获得了巨大的性能提升。而且根本不可能代理输出:-)

除此之外: Java EE 6面向需求的方法(在需要时请求)感觉优于Seam 2(生成并存储)。