nginx比Apache2减少了多少内存占用？

Question

我想知道将Rails应用程序从Apache2 + Passenger移植到Nginx + Passenger是否值得。我们这样做的主要原因是为了释放RAM，或者在给定的RAM数量上处理更多的请求。

有没有人知道Nginx + Passenger在使用RAM方面的效率有多高？

Answer 1

答案高度依赖于：

• 您已启用的web服务器模块
• 您使用的Ruby实现(例如Ruby企业版与MRI)
• 您的应用程序的流量模式。

设置nginx + Passenger非常简单。只需在云服务器或虚拟机上快速安装每个环境，并针对它们运行一些基准测试工具。

不过，一般来说，最大的RAM消耗是您的Rails应用程序，而不是web服务器。如果你关心RAM的使用，你最好把时间花在比较Ruby实现上，或者减少你的代码使用的gem/plugin/libraries的数量，或者减少你使用的web服务器模块的数量。

Nginx的某个did a benchmark与每个并发连接的Apache内存利用率。Nginx显然是赢家。但应该注意的是，在大约4000个并发连接时，该图上的最高内存利用率仅为~40MB。在大多数情况下，40MB的内存占用甚至比单个Rails实例都要小，而且您不太可能在一台服务器上实现4000个并发rails请求。因此，切换到Nginx是值得的，但首先，如果您还没有切换到Ruby Enterprise Edition，那么请尝试减少应用程序的内存占用，因为您的Rails应用程序将比这两个web服务器使用更多的内存。

例如，我在生产环境中运行Apache/Passenger/REE，根据passenger-memory-stats的报告，即使使用REE改进的内存占用，我的Rails应用程序使用的内存也是Apache的13倍。

​

​