std string vs char性能，最好的方法是从头删除部分

Question

我必须处理一大块文本，从头到尾对它进行线性分析。我想知道哪种方法更好:使用char*或std::string。使用char*时，我可以将指针更改为字符串中更远的位置，例如。

//EDIT later: mallocing some space for text
char str[] = "text to analyse";
char * orig = str;
//process
str += processed_chars; //quite fast
//process again
// later: free(orig);

但是使用字符串，我可能不得不使用std:: string ::erase --但是它会创建一个副本，或者移动字节或者其他东西(我不知道实际的实现)

string str = "text to analyse";
//process
str = str.erase(0,processed_chars);

或者有没有办法改变std：：string的隐藏指针？

编辑:由于Sylvain Defresne在这里请求更多代码：

class tag {
public:
    tag(char ** pch) {
        *pch = strstr(*pch,"<");
        if(pch == NULL) return;

        char *orig = *pch+1;
        *pch = strstr(*pch,">");
        if(pch == NULL) return;
        *pch+=sizeof(char); //moving behind the >

        //process inner tag data

        if(*(*pch-2)!='/'){// not selfclose
            while (!(**pch == '<' && *(*pch+1) == '/')){ //sarch for closing tag
                tag* kid = new tag(pch);
                sublings.push_back(*kid);
            }

            *pch = strstr(*pch,">");
            if(pch == NULL) return;
            *pch+=sizeof(char); //moving behind the >

            //add check if the clothing tag is matching

        }
    }
}

我将其用于类似于xml的递归表示法解析

char str[] ="<father><kid /></fatherr>";
char * pch = str;
tag *root = new tag(&pch);

这段代码难看得要死，我只是从低级指针算法和其他东西开始，到目前为止还在使用可视化组件，所以不要太难判断

Answer 1

对于std::string，您可能会使用std::string::iterator。你的代码应该是：

std::string str = "text to analyse";
std::string::iterator iter = str.begin();

// process
iter += processed_chars; 

Answer 2

你可以用char*做的任何事情，你都可以用std::string::iterator来做。

Answer 3

您可以使用std::string::iterator (查看here)。

在这样的任务中，std::string不是必需的(但像std::string这样的类在其他情况下非常有用)。