我正在构建一个处理smses的javaee6应用程序。基本上,JMS通过smpp进入JMS队列,然后由我的应用程序处理。
我使用的是glassfish v3,我决定将EJB用于业务逻辑。下面是我的应用程序的结构
Dashboard Web app - JSF 2,Business Logic - EJB 3,Message Receiver - JMS,Persistence provider - JPA (eclipselink)。
我以前从未使用过EJB,我目前正在使用容器来管理我的会话bean。我只想知道使用EJB(具体是容器管理)而不是从JSF托管bean调用基本的java类是否有任何缺点。
我正在构建的系统必须是非常可伸缩的。没有太多复杂的业务逻辑。使用ejb是不是太夸张了?
发布于 2011-04-11 02:23:39
容器管理EJB的缺点是,如果我们想要在表中插入多行,并且希望插入所有行或不插入任何行...
在这种情况下,我们不能回滚事务...
发布于 2011-03-21 11:07:52
我看不出使用EJB有什么坏处。
使用EJB,您可以:-EJB3非常容易开发-事务由容器管理,分布式事务-依赖注入和IoC。-在集群中分发beans您不了解基础架构-身份验证和授权(JAAS中的角色)-EJB是可移植和可伸缩的。您将不会被捆绑在供应商中。-还有其他许多人...
发布于 2011-03-22 01:15:37
允许容器管理事务和EJB的主要优点是有一个非常健壮的设置,允许调整每个bean和bean之间的事务级别。
在非常罕见的情况下,你会想要自己实际管理事务吗?如果您真的在考虑自己管理事务,我建议您首先尝试重新构建您的解决方案,使其能够允许容器管理事务,并且只有在万不得已的情况下才能自己管理它们。
https://stackoverflow.com/questions/5369499
复制相似问题