首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >SethreadAffinityMask()用法正确吗?

SethreadAffinityMask()用法正确吗?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2011-03-29 13:29:24
回答 2查看 479关注 0票数 1

我有1500个线程..我想让它们在12个处理器上运行...为此,我调用SetThreadAffinityMask(GetCurrentThread(),1<<(threadnum%numprocessors));其中numprocessors=12。掩码的用法正确吗?它需要可伸缩,也就是说,如果我希望它只在11个处理器上运行,那么SetThreadAffinityMask(GetCurrentThread(),1<<(threadnum%numprocessors)); where numprocessors=11。

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2011-03-29 13:55:07

从语法上讲,SetThreadAffinityMask(GetCurrentThread(),1<<(GetThreadId()%numprocessors))是正确的,但是使用亲和性并不是一个好主意,因为您有很多线程和处理器。它可能会干扰调度程序并降低性能。您可以将其用于某些线程,以最小化缓存未命中。当线程从一个处理器移动到另一个处理器时,就会发生缓存未命中。

票数 2
EN

Stack Overflow用户

发布于 2011-03-29 14:18:03

是这样的。

但出于性能和效率的原因,我建议您以某种方式更改您的线程模型,使线程计数等于CPU执行核心的数量,然后这些线程处理由您的“任务管理器”分配的1500个任务/工作项。

如果您不想创建自己“任务管理器”,您可以使用windows ThreadPool API,它可以将一个任务分配给一个由操作系统管理的“线程池”

票数 5
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/5468270

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档