"if (self = [super :frame reuseIdentifier:reuseIdentifier])“的意义是什么？

Question

想知道下面代码中if (self = [super ...的意义是什么吗？它试图防范的是什么情况？

- (id)initWithFrame:(CGRect)frame reuseIdentifier:(NSString *)reuseIdentifier {
    if (self = [super initWithFrame:frame reuseIdentifier:reuseIdentifier]) {
        // STUFF CONFIGURED HERE
    }
    return self;
}

带上了from here。

Answer 1

它可以防止超级实现返回nil。如果超类决定它不能初始化对象，它可以释放它并返回nil，如果您试图进行任何初始化，这将使程序崩溃，因为您正在尝试取消引用nil指针。

Answer 2

如果超类中的函数失败并返回nil，那么"//STUFF CONFIGURED HERE“代码将不会执行，函数将只返回nil。

这可能是你想要的行为，因为你的“//在这里配置的东西”代码可能依赖于超类函数来工作而不会出现错误。

Answer 3

super的初始化器不仅可以自由返回nil，还可以返回指向self以外的对象的指针。这看起来很奇怪，但你不需要找很远的地方就能找到例子。考虑一下：

NSString *string1 = @"foo";
NSString *string2 = [[NSString alloc] initWithString:string1];
NSLog(@"\nstring1 is located at:%p \nstring2 is located at:%p", string1, string2);

显然，string1和string2是两个不同的对象，对吧？一个是常量字符串，另一个分配在堆中的某个地方。所以看到这段代码的结果有点让人惊讶：

string1 is located at:0x3044 
string2 is located at:0x3044

为什么这两个指针是相同的？好吧，NSStrings是不可变的。因为它们不能改变，所以没有理由让两个值完全相同。NSString的-initWithString:方法看起来像：

-(NSString*)initWithString:(NSString*)string
{
    if ([string isMemberOfClass:[NSString class]] == YES) {
        [self release];
        self = [string retain];
    }
    else {
        // set up new immutable copy of string here
    }
    return self;
}

注意不寻常的“自我释放”。init方法将返回一个不同于已分配对象的对象，这是将-release发送给自身的少数几种情况之一。

在其他情况下，初始化器可能决定返回不同的对象或nil，这就是为什么总是将super的初始化器的结果赋给self是很重要的。在访问它的实例变量之前，检查返回的指针是否是非nil也很重要，这就是为什么赋值发生在'if‘条件中。