这两者之间的对比如何?
发布于 2011-03-16 11:12:27
TL;DR
DNode
由于arguments;
connect;NowJS
结论
NowJS现在更像是一个玩具--但在它成熟的时候要留心。对于严肃的事情,也许可以使用DNode。有关这些库的更详细的回顾,请阅读。
DNode
DNode提供了一个远程方法调用框架。客户端和服务器都可以向对方公开函数。
// On the server
var server = DNode(function () {
this.echo = function (message) {
console.log(message)
}
}).listen(9999)
// On the client
dnode.connect(9999, function (server) {
server.echo('Hello, world!')
})传递给DNode()的函数是一个处理程序,与传递给http.createServer的函数没有什么不同。它有两个参数:client可以用来访问客户端导出的函数,connection可以用来处理连接相关的事件:
// On the server
var server = DNode(function (client, connection) {
this.echo = function (message) {
console.log(message)
connection.on('end', function () {
console.log('The connection %s ended.', conn.id)
})
}
}).listen(9999)导出的方法可以传递任何东西,包括函数。它们被DNode正确地包装为代理,并且可以在另一个端点回调。这是基本的: DNode是完全异步的;它在等待远程方法返回时不会阻塞:
// A contrived example, of course.
// On the server
var server = DNode(function (client) {
this.echo = function (message) {
console.log(message)
return 'Hello you too.'
}
}).listen(9999)
// On the client
dnode.connect(9999, function (server) {
var ret = server.echo('Hello, world!')
console.log(ret) // This won't work
})必须传递回调,以便从另一个端点接收响应。复杂的对话很快就会变得无法阅读。This question讨论了这个问题的可能解决方案。
// On the server
var server = DNode(function (client, callback) {
this.echo = function (message, callback) {
console.log(message)
callback('Hello you too.')
}
this.hello = function (callback) {
callback('Hello, world!')
}
}).listen(9999)
// On the client
dnode.connect(9999, function (server) {
server.echo("I can't have enough nesting with DNode!", function (response) {
console.log(response)
server.hello(function (greeting) {
console.log(greeting)
})
})
})DNode客户端可以是在节点实例中运行的脚本,也可以嵌入到网页中。在这种情况下,它将只连接到为网页提供服务的服务器。在这种情况下,Connect提供了很大的帮助。此方案在所有现代浏览器以及Internet Explorer5.5和7上进行了测试。
DNode成立于不到一年前,也就是2010年6月。它已经和Node库一样成熟了。在我的测试中,我没有发现明显的问题。
NowJS
NowJS提供了一种近乎可爱的魔法应用编程接口。服务器具有everyone.now作用域。通过now作用域,每个客户机都可以看到放在everyone.now中的所有内容。
在服务器上,此代码将与每个向服务器控制台写入消息的客户端共享一个echo函数:
// Server-side:
everyone.now.echo = function (message) {
console.log(message)
}
// So, on the client, one can write:
now.echo('This will be printed on the server console.')当服务器端“共享”函数运行时,this将具有一个特定于进行该调用的客户机的now属性。
// Client-side
now.receiveResponse = function (response) {
console.log('The server said: %s')
}
// We just touched "now" above and it must be synchronized
// with the server. Will things happen as we expect? Since
// the code is not multithreaded and NowJS talks through TCP,
// the synchronizing message will get to the server first.
// I still feel nervous about it, though.
now.echo('This will be printed on the server console.')
// Server-side:
everyone.now.echo = function (message) {
console.log(message)
this.now.receiveResponse('Thank you for using the "echo" service.')
}NowJS中的函数可以有返回值。要获取它们,必须传递一个回调:
// On the client
now.twice(10, function (r) { console.log(r) }
// On the server
everyone.now.twice = function(n) {
return 2 * n
}如果您希望将回调作为诚实的参数传递(而不是收集返回值),这意味着必须始终传递返回值收集器,否则NowJS可能会混淆。根据开发人员的说法,这种通过隐式回调检索返回值的方式可能会在未来发生变化:
// On the client
now.crunchSomeNumbers('compute-primes',
/* This will be called when our prime numbers are ready to be used. */
function (data) { /* process the data */ },
/* This will be called when the server function returns. Even if we
didn't care about our place in the queue, we'd have to add at least
an empty function. */
function (queueLength) { alert('You are number ' + queueLength + ' on the queue.') }
)
// On the server
everyone.now.crunchSomeNumbers = function(task, dataCallback) {
superComputer.enqueueTask(task, dataCallback)
return superComputer.queueLength
}这就是NowJS应用编程接口。好吧,实际上还有3个函数可以用来检测客户端的连接和断开。我不知道他们为什么不使用EventEmitter公开这些特性。
与DNode不同,NowJS要求客户端是在web浏览器中运行的脚本。包含脚本的页面必须由运行服务器的同一节点提供服务。
在服务器端,NowJS还需要一个http服务器监听。初始化NowJS时必须传入:
var server = http.createServer(function (req, response) {
fs.readFile(__dirname + '/now-client.html', function (err, data) {
response.writeHead(200, {'Content-Type':'text/html'})
response.write(data)
response.end()
})
})
server.listen(8080)
var everyone = now.initialize(server)NowJS的第一次提交是在几周前(2011年3月)。因此,希望它是有buggy的。我在写这个答案的时候发现了issues。也希望它的API会有很大的变化。
积极的一面是,开发人员非常容易接近- Eric甚至指导我让回调工作。源代码没有文档化,但幸运的是,它简单而简短,用户指南和示例足以让你入门。
发布于 2011-03-17 06:21:30
这里是NowJS团队成员。更正andref的答案:
NowJS 完全支持“远程方法调用”。您可以在远程调用中将函数作为参数传递,也可以将函数作为返回值。
这些函数像在DNode中一样由NowJS包装,以便它们在定义函数的机器上执行。这使得向远程端公开新函数变得很容易,就像在DNode中一样。
另外,我不知道andref是否意味着远程调用只在DNode上是异步的。远程调用在NowJS上也是异步的。它们不会阻止你的代码。
发布于 2012-04-26 13:13:02
我没有尝试过Dnode,所以我的答案不是比较。但我想提出一些使用nowjs的经验。
Nowjs是基于socket.io的,这是一个相当多的buggy。我经常遇到会话超时、断开连接和在短时间内多次触发now.ready事件的情况。在nowjs github页面上查看this issue。
此外,我发现在某些平台上使用websockets是不可行的,但是可以通过显式禁用websockets来规避这一点。
我曾计划使用nowjs创建一个生产应用程序,但它似乎还不够成熟,无法依赖。如果dnode能满足我的需求,我将尝试它,否则我将切换到普通的express。
更新:
现在seems将被报废。自8个月以来没有提交。
https://stackoverflow.com/questions/5317282
复制相似问题