我们什么时候应该使用FSharpFunc.Adapt？

Question

查看FSharp.Core和PowerPack中的源代码，我发现许多接受带有两个或更多参数的函数的高阶函数都使用FSharpFunc.Adapt。例如：

let mapi f (arr: ResizeArray<_>) =
   let f = FSharpFunc<_,_,_>.Adapt(f)
   let len = length arr
   let res = new ResizeArray<_>(len)
   for i = 0 to len - 1 do
       res.Add(f.Invoke(i, arr.[i]))
   res

关于FSharpFunc.Adapt的文档非常少。这是一个通用的最佳实践，我们应该在任何时候使用具有类似签名的高阶函数吗？仅当传入的函数被多次调用时？这是一个多大程度的优化？我们应该尽可能地使用Adapt，还是只在很少的时候使用？

耽误您时间，实在对不起。

Answer 1

这很有趣！我没有任何官方信息(我在任何地方都没有看到这方面的文档)，但是这里有一些关于Adapt函数如何工作的想法。

像mapi这样的函数采用简单的函数形式，这意味着参数的类型被编译成类似FSharpFunc<int, FSharpFunc<T, R>>的类型。然而，许多函数实际上被直接编译为具有两个参数的函数，因此实际的值通常是从FSharpFunc<int, FSharpFunc<T, R>>继承的FSharpFunc<int, T, R>。

如果调用此函数(例如f 1 "a")，F#编译器会生成如下代码：

FSharpFunc<int, string>.InvokeFast<a>(f, 1, "a");

如果您使用Reflector查看InvokeFast函数，您将看到它测试该函数是否被编译为优化版本(f :? FSharpFunc<int, T, R>)。如果是，则直接调用Invoke(1, "a")，如果不是，则需要进行两次Invoke(1).Invoke("a")调用。

每次调用作为参数传递的函数时，都会执行此检查(执行检查然后使用优化的调用可能会更快，因为这更常见)。

Adapt函数所做的是将任何函数转换为FSharpFunc<T1, T2, R> (如果该函数没有优化，它会为其创建一个包装器，但大多数情况并非如此)。对经过调整的函数的调用将会更快，因为它们不需要每次都执行动态检查(在Adapt中只执行一次检查)。

因此，总结一下，如果你调用一个作为参数传递的函数，而这个函数需要多次接受超过1个参数，那么Adapt可以提高性能。与任何优化一样，我不会盲目地使用它，但在调优性能时，这是一件有趣的事情！

(顺便说一句:谢谢你的一个非常有趣的问题，我不知道编译器会这样做：-)