例如,如果我的应用程序有多个版本,例如付费和免费版本,而我希望根据不同的版本拥有不同的界面,这似乎会让Interface Builder感到困惑。
例如:
// MyViewController.h
#ifdef FREE
@interface MyViewController : NSObject <UIActionSheetDelegate, ADBannerViewDelegate>
#else
@interface MyViewController : NSObject <UIActionSheetDelegate>
#endif
{
IBOutlet UILabel* myLabel;
}
- (IBAction) myAction:(id)sender;当我在IB中加载MyViewController.xib时,它在信息窗口中显示警告,如“'File's Owner‘的'myLabel’插座已连接到'My View‘,但'myLabel’不再在MyViewController上定义。”
有没有办法做到这一点,以避免混淆IB?
我认为另一种选择就是不使用#ifdef,而是对所有的构建都有一个定义。如果我使用符合ADBannerViewDelegate (需要iOS 4)的控制器进行构建,并且部署在iOS 3.2上,会发生什么情况?如果成功了,也许不会有什么问题...
发布于 2011-03-04 09:22:57
我还没能想出一个方法让IB理解你正在使用的结构(我试着用我过去做的一个付费/免费的应用程序来做到这一点)。这是我解决问题的方法:
我没有在我的@interface定义中使用条件编译。我只是将这个类定义为普通类,就好像它是付费的非广告版本一样。让我们称它为MyPaidViewController。
@interface MyPaidViewController : UIViewController <UIActionSheetDelegate> {然后我创建了MyPaidViewController的一个子类,这是免费版本的。类似于:
@interface MyFreeViewController : MyPaidViewController <ADBannerViewDelegate> {由于我通常需要为免费版本使用与付费版本不同的xib (因为我必须移动东西以便为广告腾出空间),所以我会让付费xib使用MyPaidViewController作为文件的所有者,而我的免费xib使用MyFreeViewController作为文件的所有者。
Interface Builder还将看到来自超类的IBOutlets,因此您将能够在免费的xib中引用myLabel。
确保MyPaidViewController是付费和免费构建目标的一部分,但MyFreeViewController应该只是免费构建目标的一部分。
https://stackoverflow.com/questions/5177040
复制相似问题