在AuthnRequest期间,是否存在AudienceRestriction
<saml:AudienceRestriction>
<saml:Audience>http://serviceprovider.com/</saml:Audience>
</saml:AudienceRestriction>将与AuthnRequest中的颁发者不同
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<saml2p:AuthnRequest
xmlns:saml2p="urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:protocol"
xmlns:saml="urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:assertion"
xmlns:samlp="urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:protocol"
AssertionConsumerServiceURL="https://serviceprovider.com/acs/web/sso/receiveSamlAuthentication"
Destination="http://idp.net/idp/SSOPOST/metaAlias/realm2/IDP"
ID="http://serviceprovider.com/acsdata/data/AcsConfiguration/821212" IssueInstant="2010-08-20T14:48:27.620Z" Version="2.0">
<saml2:Issuer xmlns:saml2="urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:assertion">http://serviceprovider.com/</saml2:Issuer>
....
</saml2p:AuthnRequest>发布于 2011-03-05 12:21:34
SAML 2.0 Web浏览器SSO配置文件(来自saml- Profile -2.0-os.pdf:566/577):
包含承载主体确认的断言必须包含一个AudienceRestriction,该The包含作为受众的服务提供商的唯一标识符
因此,似乎它们应该总是相同的情况,至少是为了符合发布的配置文件。
发布于 2011-03-04 21:45:00
也许,如果您在一个URL上有一个登录应用程序,而在另一个URL上有一个“真正的”应用程序?也许不常见,但几乎不可能;比如说,通过HTTPS拥有登录功能,通过HTTP拥有应用程序。
https://stackoverflow.com/questions/5194468
复制相似问题