类继承

Question

我想知道为什么父对象不能分配给子对象的技术原因。例如：

Class Animal{}

Class Dog : Public Animal{}

Animal a = new Dog()是可能的，但是为什么呢？

不能使用Dog g = new Animal()。

我知道，根据上面的关系“狗”是“动物而不是动物”是“狗”。但它背后的技术原因是什么呢？为什么我们不能分配它？

Answer 1

因为狗会叫。一般来说，动物不会这样做。

Dog g = new Animal();
g.bark();

g怎么会知道叫呢？作业有没有神奇地把动物变成一只狗？如果它是一只鹦鹉呢？我们怎样才能把鹦鹉变成狗？或者，如果赋值没有转换任何东西，那么鹦鹉怎么会知道如何叫呢？(请注意，这是一只挪威蓝鹦鹉，它并不知道如何做任何事情。)

Answer 2

这既有逻辑上的原因，也有技术上的原因-- Animal的实例并不具有Dog的所有方法和字段。例如：

class Animal {
    public int legs;
}
class Dog extends Animal {
    public int fangs;
}

Dog dog = new Animal();
dog.fangs = 5;

但您使用的是没有fangs的Animal，因此它将失败。

不过，您通常可以向下转换：

 public doSomethingDoggish(Animal animal) {
     ((Dog) animal).bark();
 }

但是，如果您没有在那里传递Dog的实例，它将在运行时失败。

Answer 3

因为这样你就可以写

Animal animal = new Rabbit();
Dog d = animal;
d.bark(); // but it's a Rabbit