实施数据库修订的最佳实践是什么？

Question

实施数据库修订的最佳实践是什么？

假设我有一个名为Test的表和另一个名为Test_Rev的修订表。

假设我将跟踪Test的记录更改到Test_Rev表中。

在保存之前，我会得到修改后的实体，这样我就可以修改需要修改的表了。

我使用Producer-Consumer模式创建了一个单独的线程，然后将需要修改的实体传递给该线程。

使用访问者模式，我扩展了我的类的行为，以便我可以修改它们。

它工作得很好，但我需要知道最佳实践。

一位朋友告诉我，把修改作为我需要修改的表格的触发器。

顺便说一下，我使用的是VS2010、SQL Server2005、Entity Framework

Answer 1

这取决于你对数据库中的逻辑是否满意。如果没有问题，可以使用DB触发器。如果您希望在应用程序中保留逻辑，请在执行base.SaveChanges之前覆盖派生的ObjectContext中的SaveChanges并运行修订(添加修订实体)。唯一的问题可能是使用自动生成的密钥“审核”新添加的实体-只有在调用base.SaveChanges之后才知道密钥。因此，在这种情况下，您必须在保存更改后审计添加的实体，并再次调用base.SaveChanges。

我不认为有任何理由为此有单独的线程-而且ObjectContext不是线程安全的。

Answer 2

在数据库中，这称为审计，通常通过触发器来完成。在任何情况下都不要在应用程序中这样做，否则会错过更改，唯一合适的地方是在数据库中这样做。