为什么IDictionary<TKey、TValue>不能/不能实现ILookup<TKey、TValue>？

Question

我想这并不重要，我只是好奇。

如果字典和查找之间的区别是一个是一对一的，另一个是一对多的，那么字典不会是另一个的更具体/派生的版本吗？

查找是键/值对的集合，其中键可以重复。字典是键/值对的集合，其中键不能重复。

为什么IDictionary不能实现ILookup？

Answer 1

我怀疑这主要是因为意图不同。

ILookup<T,U>是专门为处理值集合而设计的。IDictionary<T,U>旨在处理单个值(当然，它可以是一个集合)。

当然，您可以让IDictionary<T,U>实现通过返回一个具有单个值的IEnumerable<U>来实现这一点，但这将是令人困惑的，特别是如果您的"U“本身是一个集合(即：List<int>)。在这种情况下，ILookup<T,U>.Item是否会返回IEnumerable<List<int>>，或者是否应该对IEnumerable<T>值类型执行某种类型的检查，然后“扁平化”它？无论哪种方式，它看起来都会令人困惑，并增加了可疑的价值。

Answer 2

接口IDictionary<T,U>和ILookup<T,U>都继承了IEnumerable。如果将IDictionary<T,U>强制转换为IEnumerable并对其调用GetEnumerator()，则结果枚举器应返回KeyValuePair<T,U>的实例。如果将ILookup<T,U>强制转换为IEnumerable并对其调用GetEnumerator()，则结果枚举器应返回IGrouping<T,U>的实例。如果修改KeyValuePair<T,U>结构以实现IGrouping<T,U>，这可能是可行的，但很难做到干净。

Answer 3

我怀疑这是因为IDictionary'2接口早在ILookup'2之前就出现了。返回和修改是不必要的。具体的实现可以使用ILookup'2。我看不出修改一个人们已经使用了多年的界面会有什么好处。