使用"retain“的对象泄漏

Question

我有一个定义了retain属性的属性，我正在合成这个属性：

@property (nonatomic, retain) UISwitch *mySwitch;

在我的loadView中，我这样做：

self.mySwitch = [[UISwitch alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 0, 40, 20)];

最后，在我的dealloc中，我要这样做：

self.mySwitch = nil;

我是否因为使用了一个分配而泄漏了这个对象(mySwitch)？我应该在分配帧时自动释放它吗？

请提个建议。

Answer 1

这行代码：

self.mySwitch = [[UISwitch alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 0, 40, 20)];

实际上调用了retain两次-一次是为alloc，另一次是在赋值给self.mySwitch (这是您已经指定的属性，应该为它分配任何值)。我被告知的最好的解决办法是在线路上添加一个对autorelease的调用，使其如下：

self.mySwitch = [[[UISwitch alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 0, 40, 20)] autorelease];

Answer 2

是的，你在漏水。您将使用+alloc/-initWithFrame:创建一个拥有的对象，然后将该拥有的对象分配给一个标记为retain的属性。这将创建对该对象的第二个拥有的引用。此时，您泄漏了原始拥有的引用，这会导致对象本身泄漏。

这里的正确行为是在将对象分配给属性之前对对象调用-autorelease。

self.mySwitch = [[[UISwitch alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 0, 40, 20)] autorelease];

顺便说一句，我们不建议您访问-dealloc内部的属性。通常给出的两个原因是: 1)这将广播KVO通知，这在-dealloc中是不需要的；2)如果任何人覆盖了设置器(在这个类或子类中)，它可能不会正常运行。推荐的方法是简单地释放底层的ivar，这样您就会看到类似以下的内容：

[mySwitch release];

将nil赋值给该属性在任何其他地方都是完全安全的(也是推荐的)。

Answer 3

作为自动释放的替代方案，如果你需要更严格的内存管理，这对你来说应该是可行的：

UISwitch *myswitch_tmp= [[UISwitch alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 0, 40, 20)];
self.mySwitch = myswitch_tmp;
[myswitch_tmp release];

稍后，例如，在取消分配时

[mySwitch release];