首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布

GDB算法
EN

Stack Overflow用户
提问于 2011-02-24 19:10:22
回答 2查看 1.7K关注 0票数 2

当我使用以下命令时:

print/x &_start -> I get: 0x08049054 print/x &_key -> I get: 0x0804916d

很容易计算出差异是: 119h

但如果我使用以下命令:

print/x &_key-&_start -> I get: 0x46 (!!)

为什么?如果调试自己的程序,有人会确认这一点吗?

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2011-02-24 22:28:37

你看到的是指针算法。

另请参阅:SO:Pointer Arithmetic

票数 1
EN

Stack Overflow用户

发布于 2011-02-24 22:20:53

这是因为您使用了指向unsigned int或其他四字节宽的类型(对于_start_key)的指针。你会注意到,即使在C/C++中使用指针算法,你也会得到相同的结果。

将此代码写入foo.cpp

代码语言:javascript
复制
#include <cstdio>

int main(int argc, char** argv)
{
  unsigned int* _start = (unsigned int*)0x08049054, * _key = (unsigned int*)0x0804916d;
  printf("start(%p), key(%p) -> [key - start](%li)\n", _start, _key, _key - _start);
}

现在生成文件(GNUmakefile):

代码语言:javascript
复制
CXXFLAGS=-ggdb -g3 -O0

foo: foo.cpp

通过调用make (准确地说,是GNU make )来构建它。

输出将为:

代码语言:javascript
复制
start(0x8049054), key(0x804916d) -> [key - start](70)

..。和70 == 0x46

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/5103821

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档