Erlang和工具链

Question

有没有人为Erlang设计了一个超高效的工作流和工具集？调试、原型设计、浏览、版本控制等。

Smalltalk的集成图像系统给我留下了非常深刻的印象，但我想知道是否有什么东西可以用Erlang接近它。

Answer 1

Erlang有一个非常健壮的开发链，特别是如果您是EMACS专家的话。有一个特定于Erlang的构建系统，有强大的支持打包你的应用程序和它的依赖关系进行部署，不要忘了OTP。

至于工具，有Dialyzer，实时跟踪正在运行的系统，热代码加载(例如，你可以启用和禁用日志记录，或者在不重新启动的情况下向正在运行的系统添加日志记录)，远程代码执行，有太多要学习的东西，当你开始的时候，它是令人眼花缭乱的。

Answer 2

• 编辑器:你可以使用任何你想要的东西。我在使用erlang的第一年使用的是emacs，但我现在使用的是gedit。
• 版本控制:我喜欢git。似乎大多数erlang社区都同意这一点(大多数项目都托管在github).
• Workflow:上，我建议您熟悉一下rebar.

下面是一个带有rebar风格的Makefile示例：

REBAR := ./rebar

.PHONY: all deps doc test clean release

all: deps
    $(REBAR) compile

deps:
    $(REBAR) get-deps

doc:
    $(REBAR) doc skip_deps=true

test:
    $(REBAR) eunit skip_deps=true

clean:
    $(REBAR) clean

release: all test
    dialyzer --src src/*.erl deps/*/src/*.erl

这里有一些基本的指针：

• 将您的单元测试放在与它们正在测试的代码相同的模块中。有关详细信息，请参阅rebar wiki。
• 将{cover_enabled, true}添加到rebar.config文件中。每次你运行make deps.
• Make时，你都会得到一个覆盖范围的报告！

，

• ，把你项目的依赖项添加到你的rebar.config中，当你运行edoc时，你可以获取并构建它们，一定要用edoc注释你的代码。如果这样做，当您运行make doc.

时，rebar可以构建所有文档

Answer 3

我也想知道Sinan/Faxien和Rebar之间的区别。从我的笔记中，我记得Sinan/Faxien更多地是关于创建项目模板和依赖项管理，而Rebar在创建模块模板时更有用……我的笔记是here的，已经有几年的历史了，目标是引导erlang新手(像我一样)。

-Todd