在学习Prolog的时候,我试着写一个解决CNF问题的程序(性能不是问题),所以我用下面的代码来解决(!x||y||!z)&&(x||!y||z)&&(x||y||z)&&(!x||!y||z)。
vx(t).
vx(f).
vy(t).
vy(f).
vz(t).
vz(f).
x(X) :- X=t; \+ X=f.
y(Y) :- Y=t; \+ Y=f.
z(Z) :- Z=t; \+ Z=f.
nx(X) :- X=f; \+ X=t.
ny(Y) :- Y=f; \+ Y=t.
nz(Z) :- Z=f; \+ Z=t.
cnf :-
(nx(X); y(Y); nz(Z)),
(x(X); ny(Y); z(Z)),
(x(X); y(Y); z(Z)),
(nx(X); ny(Y); z(Z)),
write(X), write(Y), write(Z).有没有更简单、更直接的方法来使用这种声明性语言来解决CNF问题?
发布于 2011-02-27 07:17:28
考虑直接使用内置谓词true/0和false/0,并使用toplevel显示结果(独立地,而不是随后的几个write/1调用,考虑使用format/2):
boolean(true).
boolean(false).
cnf(X, Y, Z) :-
maplist(boolean, [X,Y,Z]),
(\+ X; Y ; \+ Z),
( X ; \+ Y ; Z),
( X ; Y ; Z),
( \+ X ; \+ Y ; Z).示例:
?- cnf(X, Y, Z).
X = true,
Y = true,
Z = true .编辑:正如@repeat所解释的那样,也要认真研究一下CLP(B):在布尔值上的约束求解。
使用CLP(B),您可以将上面的整个程序编写为:
:- use_module(library(clpb)).
cnf(X, Y, Z) :-
sat(~X + Y + ~Z),
sat(X + ~Y + Z),
sat(X + Y + Z),
sat(~X + ~Y + Z).有关这方面的更多信息,请参阅@repeat的答案。
发布于 2011-02-27 05:44:08
在Prolog语言中查找“精益定理证明器”(如leanTAP或leanCoP),以获得简单、简短的定理证明器。这些都是为了充分利用Prolog特性而设计的。尽管证明者喜欢使用一阶逻辑,但CNF是一阶逻辑的子集。Prolog也有专用的SAT求解器,例如this one。
https://stackoverflow.com/questions/5129927
复制相似问题