MRI Ruby和JRuby哪个更快？

Question

如果我使用Ruby on Rails，我应该安装MRI/YARV Ruby还是JRuby？哪个更快？

Answer 1

答案取决于许多变量。

但总的来说，Ruby1.9比JRuby快，但Ruby1.8比JRuby慢。

例如，根据Computer Language Benchmarks Game

• Ruby 1.9 vs JRuby
• Ruby 1.8 vs JRuby

此外，如果您的应用程序是多线程的，则JRuby may have some advantages over standard Ruby

(也称为MRI)]，这取决于您有多少个内核。

Answer 2

最近的基准测试显示JRuby处于领先地位，紧随其后的是MagLev，Rubinius，然后是核磁共振。

基准测试是很棘手的。Ruby Benchmark Suite是大多数人用来测试Ruby的。如果您删除了在任何实现中失败的任何基准测试，您将获得以下图表。

​

请注意，我使用了几何平均值。这是一个更好的平均性能指标，因为它归一化了异常值和机器规格。

您可以运行的最佳基准测试将特定于您的应用程序。如果你在寻找整体性能，你可能想要使用真正的线程，所以Rubinius或JRuby是你唯一真正的选择。

而且，每个实现在不同的事情上都很快。MRI在启动时速度非常快，所以它对脚本很好。对于运行时间较长的应用程序(如web应用程序)，Rubinius或JRuby通常会比MRI运行得更好。

Answer 3

老实说，这取决于你的代码。在您的机器上安装RVM或Pik，安装一系列不同版本的ruby，并尝试在其中运行代码。

例如:一个频繁重启的应用程序不是一个很好的JRuby候选者，因为JRuby在Hotspot能够有效地优化你的代码之前有一段时间。同样，依赖线程的应用程序也不是Ruby 1.8.7的最佳候选者，因为Ruby 1.8.X不能在处理器上使用一个以上的内核，因此不能同时在一个以上的线程上执行。