是否可以从HiLo切换到GUID.comb?据我所知,后者结合了HiLo的优点,即在客户端管理Id,而不需要调用数据库来获取新的Id,以及不可能耗尽Id的优点。
目前,我们遇到了HiLo生成Ids太大的问题,以至于Int32 (这应该是Int64,但这更像是我的前辈的WTF )不够大。我们可以改用Int64,但这意味着我们以后会遇到问题,而不是更早。
由于Ids不需要有意义,因此切换到GUID似乎是合乎逻辑的。然而,由于我从未尝试过这样的转换,我想知道这里是否有人可以帮助我评估这样的事情可能产生的影响。
发布于 2011-02-01 23:05:48
实际上,切换到int64通常就足够了。请记住,您添加的是32位,即将id空间乘以+/- 20亿。你确定这还不够吗?
关于切换到Guid,它涉及(假设是实时数据库):
创建新的pk / fk columns
不管怎么说,虽然GUID提供了“无限”的it并且很容易生成,但它也有一个缺点,那就是它的大小(128位)是GUID的两倍,并且更难手工操作(即在调试时,您将依赖于复制和粘贴
https://stackoverflow.com/questions/4863484
复制相似问题