在SQL Server中，在哪些情况下，多个4节点群集比两个2节点群集更有意义？
在SQL Server中，在哪些情况下，多个4节点群集比两个2节点群集更有意义？
提问于 2011-02-04 05:25:37
这些实例的优点/缺点是什么？对SQL Server 2008特别感兴趣:主动/主动vs主动/主动。
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2011-02-04 05:47:22
两个2节点群集的优势：
- 更便宜的许可如果您打算使用标准
- 如果您将来可能使用两个不同的SAN
- 更轻松的版本升级如果一个群集需要向前发展，而另一个群集需要留下来使用旧的应用程序
- 隔离的安全性如果您有第三方供应商应用程序，并且他们需要远程部署，减少他们破坏其他服务的机会
一个4节点群集的优势：
如果您正在进行实例堆叠
，则可以更轻松地重新分配负载(包括故障转移
Stack Overflow用户
发布于 2011-02-04 05:36:42
使用四节点集群的好处是，您有更多的故障转移选项，因为当您关闭一台机器时，您有三个节点可用。通过一些适当的集群和实例配置，你可以让它变得非常健壮。
缺点是许可成本。SQL Server 2005及更高版本仅支持标准版的2节点群集，因此构建4节点群集需要SQL Server版的Enterprise edition或更高版本。如果您计划使用SQL Server Standard Edition，这将大大增加SQL Server的许可成本。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/4891913
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号