异常被finally吞噬

Question

static int retIntExc() throws Exception{
    int result = 1;
    try {
        result = 2;
        throw new IOException("Exception rised.");
    } catch (ArrayIndexOutOfBoundsException e) {
        System.out.println(e.getMessage());
        result = 3;
    } finally {
        return result;
    }
}

我的一个朋友是一名.NET开发人员，目前正在迁移到Java，他问了我以下关于这个源码的问题。从理论上讲，这必须是throw IOException("Exception rised.")，整个方法retIntExc()必须是throws Exception。但是什么也没有发生，该方法返回2。

我没有测试过他的例子，但我认为这不是预期的行为。

编辑:感谢您的所有回答。你们中的一些人忽略了方法被称为retIntExc的事实，这意味着这只是一些测试/实验示例，显示了抛出/捕获机制中的问题。我不需要“修复”，我需要的是解释为什么会发生这种情况。

Answer 1

这就是为什么不能从C#中的finally块返回:)

不过，这绝对是Java语言规范中规定的行为。它在section 14.20.2中指定。

如果

块由于原因S而突然完成，那么try语句由于原因S而突然完成(并且丢弃并忘记值V的抛出)。

返回是突然完成的一个例子；如果finally块抛出异常，也会突然完成，丢失原来的异常。

上面的引述来自这组嵌套的要点，省略了这里不适用的选项：

• 如果try块的执行由于抛出值V而突然完成，则有一个选择：
  • 如果V的运行时类型不可分配给try语句的任何catch子句的参数，则执行finally块。如果块由于原因S而突然完成，则
    • 语句由于原因S而突然完成(并且丢弃值V的抛出并执行forgotten).

​

​

Answer 2

它将返回2，因为

finally 始终执行

Answer 3

无论抛出什么异常，finally块都会执行。它不只是在异常被您声明的catch块捕获之后执行。它在try块之后执行，并捕获异常(如果有)。如果你的方法抛出一个异常，它不能返回任何东西，除非你在你的方法中把它吞下并返回result。但你不能两者兼得。

此外，除非您的方法有任何其他代码，否则也永远不会遇到ArrayIndexOutOfBoundsException。