Ohm & Redis:何时使用集合、列表或集合？

Question

使用Ohm & Redis时，集合和集合或列表有什么不同？

有几个欧姆示例使用列表而不是集合(参见list doc itself)：

class Post < Ohm::Model
  list :comments, Comment
end

class Comment < Ohm::Model
end

这种设计选择的理由是什么？

Answer 1

元素的列表排序列表。当您请求整个列表时，您将按照将项目放入列表的方式对其进行排序。

集合-元素的无序集合。当您请求集合时，项目可能会以随机顺序(例如无序).**出现

在您的示例中，注释是排序的。

**我知道随机与无序不同，但它确实说明了这一点。

Answer 2

只是在Ariejan的答案上进行扩展。

• 列表-已订购。类似于Ruby中的数组。用于队列和保持项的有序。
• Set-无序列表。它的行为类似于Ruby中的数组，但针对更快的lookups.
• Collection进行了优化-与引用一起使用时，它提供了一种表示关联的简单方法。

本质上，集合和引用是处理关联的方便方法。所以这就是：

class Post < Ohm::Model
  attribute :title
  attribute :body
  collection :comments, Comment
end

class Comment < Ohm::Model
  attribute :body
  reference :post, Post
end

是以下各项的快捷方式：

class Post < Ohm::Model
  attribute :title
  attribute :body

  def comments
    Comment.find(:post_id => self.id)
  end
end

class Comment < Ohm::Model
  attribute :body
  attribute :post_id
  index :post_id

  def post=(post)
    self.post_id = post.id
  end

  def post
    Post[post_id]
  end
end

为了回答您最初关于设计选择的基本原理的问题，引入了集合和引用来提供表示关联的简单api。