首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >为什么c++程序员使用!=而不是<

为什么c++程序员使用!=而不是<
EN

Stack Overflow用户
提问于 2010-12-26 03:42:34
回答 7查看 2.1K关注 0票数 26

在c++入门,pg 95中,作者说c++程序员在编写循环时倾向于使用!=而不是<。

代码语言:javascript
复制
for (vector<int>::size_type i = 0; i != 10; ++i) is preferred instead of 
for (vector<int>::size_type i = 0; i < 10; ++i) 

我在accelerated c++上读到了同样的东西。有人能解释一下这背后的原因吗?

EN

回答 7

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2010-12-26 03:44:03

在使用某些类型的STL迭代器(那些不是随机访问的)时,必须使用!=

代码语言:javascript
复制
for (map<int,int>::iterator i = a.begin(); i != a.end(); ++i) ...

但是,我看不出有任何理由像您的示例中那样,在有序的标量类型中使用!=。对于标量类型,我通常更喜欢<,对于所有迭代器类型,我通常更喜欢!=

票数 43
EN

Stack Overflow用户

发布于 2010-12-26 03:46:10

这是泛型编程的习惯;例如,可以很容易地将<与索引一起使用,但不能将其与所有迭代器类型一起使用。列表迭代器不能有效地实现< -然而,即使是最简单的迭代器类型也可以实现!=。因此,总是使用最通用的比较是一个好习惯-它使您的代码对更改更有弹性。

票数 32
EN

Stack Overflow用户

发布于 2010-12-26 04:30:41

想一想当一个人必须递增3而不是1的情况。

代码语言:javascript
复制
for (vector<int>::size_type i = 0; i != 10; i+=3)

这将永远运行,因为它将跳过10并转到12,并且永远递增。

代码语言:javascript
复制
for (vector<int>::size_type i = 0; i < 10; i+=3) 

在这种情况下,这也可以很好地工作。所以!=并不总是一个好的选择。

票数 10
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/4531429

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档