rsync vs SyncML (Funambol)

Question

我想了解一下rsync与SyncML/Funambol的比较，特别是在带宽、不稳定网络上的同步以及多个客户端到一台服务器上的同步方面。

这是为了使多个移动设备与不断增长的文本文件的目录结构同步。(因此，我们本质上希望在服务器上有尽可能多的文件，不一致的文件并不是真正的问题，我们也知道更改的来源)。

到目前为止，Funambol似乎不压缩，不处理部分更新，并且很难处理文件传输中的中断。

我知道rsync不会通过服务器，但我不太明白这有什么缺点。

Answer 1

奥拉夫

rsync可以：

• Compress数据(如您所说)-因此，仅使用每个文件中的最新数据就能获得比net.
• Synchronize 更好的性能-因此，再次节省了时间。
• 可以由多用户同时运行。这是一个非常基本的备份软件，我最喜欢的软件之一:在一个安全的外壳上工作。

您可能需要检查Rsyncrypto，以便同时压缩和加密。

Dotan