WCF服务:对于非常简单的接口实现，使用WCF服务并不太昂贵

Question

我知道，WCF服务比ASP.NET网络服务更好，因为(有很多原因)。但是，如果您需要的一切都是3个简单的方法，每个方法都有2-3个参数，那么使用WCF服务是否合理呢？

对我来说，这就像是用大炮向鸟射击。

非常感谢!

Answer 1

一个框架有一些你不需要的特性，这并不是不使用它的好理由。WCF对于只有几个方法的简单服务将非常有效，如果您需要的话，您将在那里获得协议绑定、可扩展性、安全性等方面的灵活性。也就是说，WCF的3.0版本确实需要大量的智力开销才能入门；该团队正在努力减少这一点，并使其像asmx一样容易入门。如果可以，请使用4.0。

Answer 2

关于这一点有相当多的观点。我遇到的最常见的主题就是你的观点，简单的工作/简单的服务。这就是说，我认为将WCF服务组合在一起是相当快和容易的，并且已经将我们的任何遗留ASMX服务转换到WCF，因为它们需要更新，即使是较小的服务。