blocks|key|4385276|text|默认情况下，Visual+Studio不会应用任何形式的增强功能，也不会修改除所选优化设置之外的编译后的二进制文件。然而，你可以使用一些保护器。还记得UPX吗？upx仍然是一种非常可行的加密二进制文件的方法，当然这完全取决于你的需要。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|4385277|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Visual Studio by default does not apply any form of enhancements nor modify the compiled binaries other than chosen optimization setting.
There are however protectors you can make use of.
Remember UPX?
Well upx is still a very viable method of encrypting your binaries altough of course it all depends on your needs.

blocks|key|2783634|text|不，确实没有办法阻止托管程序集被反编译回源代码。最好的希望是obfuscation，它可以很好地使反编译的代码难以理解。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|2783635|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.preemptive.com/products/dotfuscator/^0|U|B|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@$A|M|B|N|1|O]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|P|8|@]|9|@]|C|$]]]|E|$F|$5|G|H|I|C|$J|K]]]]

No, there's really no way to prevent a managed assembly from being decompiled back into source code. The best you can hope for is <a href="http://www.preemptive.com/products/dotfuscator/" rel="nofollow">obfuscation</a>, which can do quite a good job of making the decompiled code hard to understand.

blocks|key|2783692|text|VS2010带有Dotfuscator社区版，它会使你的代码变得模糊，一旦反编译就很难阅读。如果你需要绝对最好的安全性，唯一真正的选择就是加密你的代码。您可能想查看付费版本的http://www.preemptive.com/products/dotfuscator/overview，看看它是否适合您的需求和预算|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|2783693|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.preemptive.com/products/dotfuscator/overview^0|2F|1J|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@$A|M|B|N|1|O]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|P|8|@]|9|@]|C|$]]]|E|$F|$5|G|H|I|C|$J|K]]]]

VS 2010 comes with Dotfuscator community edition which will obfuscate your code to a point making it harder to read once decompiled. The only real choice is to encrypt your code if you need the absolute best security. You might want to check out the paid edition <a href="http://www.preemptive.com/products/dotfuscator/overview" rel="nofollow">http://www.preemptive.com/products/dotfuscator/overview</a> to see if it suits your needs and budget

blocks|key|716259|text|你可以使用混淆器，它使用了各种技术，如类/方法名称重命名，字符串加密，方法调用隐藏等。即使有人在反汇编程序中查看你的代码，他也无法理解它。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|716260|免责声明:我在Crypto+Obfuscator的开发者LogicNP软件公司工作|offset|length|716261|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.ssware.com/cryptoobfuscator/obfuscator-net.htm^0|0|7|H|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|O|8|@]|9|@$D|P|E|Q|1|R]]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|A|$L|M]]]]

You can use obfuscators which employ various techniques like class/method name renaming, string encryption, method call hiding, etc. Even if someone were to view your code in a disassembler, he would not be able to make any sense out of it. 

DISCLAIMER: I work for LogicNP Software, the developers of <a href="http://www.ssware.com/cryptoobfuscator/obfuscator-net.htm" rel="nofollow">Crypto Obfuscator</a>

blocks|key|4385322|text|VS和任何其他优秀的编译器都会进行优化。仅仅这些优化通常就足以使您的应用程序抵抗反向工程的尝试。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|4385323|这不会加密程序中的常量，因此在二进制文件中仍然可以找到作为mypass的mypass。你需要一个加密程序来做这件事。|offset|length|style|CODE|4385324|遗憾的是，我不知道二进制文件的好的和不好的加密程序是什么，所以我不会建议任何。|4385325|entityMap^0|0|T|6|10|6|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|M|8|@$D|N|E|O|F|G]|$D|P|E|Q|F|G]]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|R|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|J|3|-4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]]|K|$]]

VS and any other good compiler make optimalizations. Solely these optimalizations are often enough to make your application resist reverse engineering attempts.

This will not encrypt constants in your program so <code>mypass</code> will still be found as <code>mypass</code> in the binary. You need an encryption program for that.

Alas I have no idea what the good and bad encryption programs are for binaries so I won't suggest any.

blocks|key|2783775|text|最好的保护者是混淆者，英吉玛和泰米达。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2783776|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Best protectors are confuser ,engima and themida

When you compile a program to publish with Visual Studio 2010, does that have any advanced methods to keep your program being decompiled to source code? Are there any methods you would use to encrypt yoursource code before compiling?

Source Code Protection

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

当你用Visual Studio2010编译要发布的程序时，有没有什么高级的方法来保持你的程序被反编译成源代码？在编译之前有没有什么方法可以用来加密你的源代码？

问源代码保护
EN

回答 6

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问源代码保护EN

回答 6

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问源代码保护
EN