带()的AutoFixture 2不能像AutoFixture 1那样工作吗？

Question

我正在将我的测试移植到AutoFixture 2.0上，我遇到了一些既不能解释也不能修复的奇怪行为。这个简单的测试对我来说失败了：

var autoFixtures = new Fixture();
var file = autoFixtures.Build<File>()
                       .With(f => f.Name, "bleh.txt")
                       .CreateAnonymous();

Assert.That(file.Name, Is.EqualTo("bleh.txt"));  // Fail?!

如果我将Name更改为File的另一个属性，测试就会成功，这会让我认为我为Name提供了某种定制，而当我使用AutoFixture 1.0时，这些定制是不起作用的。我已经搜索了我的代码，但是我找不到任何类似的东西。

启用跟踪似乎没有多大帮助。

autoFixtures.Behaviors.Add(new TracingBehavior());

展示，以及其他东西：

Requested: System.String Name
    Requested: Ploeh.AutoFixture.Kernel.SeededRequest
    Created: Ploeh.AutoFixture.Kernel.NoSpecimen
  Requested: Ploeh.AutoFixture.Kernel.SeededRequest
    Requested: System.String
    Created: Ploeh.AutoFixture.Kernel.NoSpecimen
    Requested: System.String
    Created: 8a022fda-fa4e-49b7-b0c2-285fef765386
  Created: Name8a022fda-fa4e-49b7-b0c2-285fef765386
Created: Name8a022fda-fa4e-49b7-b0c2-285fef765386

Name被声明为File基类的虚拟属性，然后在File中被覆盖：

public abstract class Item
{
    public virtual string Name { get; set; }
    ...
}

public class File : Item
{
    public override string Name { get; set; }
    ...
}

如果有人对我可能尝试的东西有任何想法，或者我可能无意中定制了Name属性的行为，我将不胜感激！

Answer 1

您刚刚在AutoFixture 2.0中发现了一个错误。我现在已经解决了这个问题，并将更改推送到存储库(changeset 3efe812aecd1)，所以如果您download the latest source并编译它，它应该可以工作。

如果你感兴趣，它与一个虚拟属性被一个子类重写有关-显然我不经常做的事情。

很抱歉有个bug。如果问题还没有解决，或者您有其他问题，请告诉我。