phpdoc与phpxref

Question

一个有能力，而另一个没有吗？这是一个问题吗?这两个版本在大约3年内都没有更新。是不是两者都缺少什么呢？

Answer 1

我喜欢认为他们针对的是两个不同的目标。

我在十多年前编写了PHPXref，作为一种快速的技巧，让我能够快速轻松地阅读大型项目的源代码，而不需要很多工具(只需要Perl，如果你使用的是Windows，甚至不需要这些工具)，也不需要远程web服务器。它的文档部分是一个有用的副作用，但实际上我只是想要一种在浏览器中阅读超链接源代码的像样的方式。

PHPDocumentor和类似的工具在从各种格式的源代码生成真正的文档方面做得要好得多。

PHPXref当然可以使用一些更新(或重写)，但今天应该仍然有用-你可以下载它，几分钟内就可以输出结果，而不需要配置，所以看看它是否适合你的需求是很便宜的。

Answer 2

事实上的标准是PHPDocumentor。

在这篇简短的博客文章中可以找到phpdoc和phpxhref的一个相当古老的比较：

• http://kb.ucla.edu/articles/phpxref-vs-phpdocumentor

由于这两个工具在那之后都没有太多的更新，所以它仍然应该反映事实。

另一个流行的纪录片是doxygen。

这个街区的新成员是http://github.com/theseer/phpdox