证明CTE优于游标的CTE示例

Question

我读到过CTE比光标更好。但我找不到一个简单明了的例子来证明这一点。我是Sql Server2005的新手，为了理解它，我需要一个简单的示例，在这个示例中，我们通过CTE存储值并逐个处理它。

Answer 1

如果使用游标，则行序列将逐个执行，因为它一次只提取一行。因此，当我们在具有更多行的表中使用游标时，需要花费更多的时间。

Answer 2

CTE在递归方案中产生更快的结果。CTE的结果被重复使用来获得最终的结果集。因此，由于您已经在CTE中使用了where子句或子查询，因此它肯定会显示出性能改进。虽然游标的执行流程是同步的(逐个执行)，但它必然会花费更多的时间。参考：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms190766(v=sql.105).aspx

只需注意，在许多情况下，临时表也比CTE提供更好的性能，所以你也应该尝试一下临时表。

参考：http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en/transactsql/thread/d040d19d-016e-4a21-bf44-a0359fb3c7fb