首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Enumerable.Aggregate错误

Enumerable.Aggregate错误
EN

Stack Overflow用户
提问于 2010-12-17 02:52:49
回答 4查看 727关注 0票数 3

在将唯一元素的sequentce传递给此函数之前,一切都运行得很好。最简单的复制方法是:

代码语言:javascript
复制
var sumOfSquares = Enumerable.Range(5, 1).Aggregate((s, i) => s + i*i);
// sumOfSquares == 5

我认为当序列只包含一个元素时,这个版本的Aggregate应该抛出一个异常。是我说对了还是我漏掉了一些细节?

EN

回答 4

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2010-12-17 03:03:26

还有另一个重载,你可以提供一个合适的种子,并获得我认为是你想要的结果。

代码语言:javascript
复制
var sumOfSquares = Enumerable.Range(5, 1).Aggregate(0, (s, i) => s + i * i);

在这段代码中,0是初始种子,s是累加值,i是当前项。这会产生值25。(5, 2)生产61个,(5, 3)生产110个,等等。

票数 4
EN

Stack Overflow用户

发布于 2010-12-17 02:56:12

这应该不会失败。根据documentation的说法

源的第一个元素用作初始聚合值。

因此,在这种情况下,您只需要返回第一个元素(5),并且不执行聚合。没有错误。

正如Anthony Pegram所指出的,在another overload中,您可以指定聚合的种子值。将种子设置为0会得到答案25,这可能就是您想要的结果。

代码语言:javascript
复制
var sumOfSquares = Enumerable.Range(5, 1).Aggregate(0, (s, i) => s + i * i);

当然,这里你不应该使用Aggregate -你可以使用Sum。

代码语言:javascript
复制
var sumOfSquares = Enumerable.Range(5, 1).Sum(i => i * i);

我想这只是一个简单的例子。

票数 7
EN

Stack Overflow用户

发布于 2010-12-17 03:01:21

为什么要这么做呢?取一个数字的和是完全有效的。

此外,为了让调用者避免异常,他需要这样做:

代码语言:javascript
复制
public double MySum(IEnumerable<double> seq) {
    switch (seq.Count()) {
        case 0: return 0.0;
        case 1: return seq.First();
        default: return seq.Aggregate((s, i) => s + i);
    }
}

一大堆调用,这也需要通过序列两次(或至少前两个元素)。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/4464341

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档