我想问一下异常:"exception Stack_overflow“是否会导致无限循环,特别是在下面的代码中发生的异常:
( *the loop "while" should stop when both stacks are empty*)
while (not (Stack.is_empty stackFalse) )|| ( not (Stack.is_empty stackTrue)) do
(
if (not ( Stack.is_empty stackTrue )) then
(
let q1 = Stack.pop stackTrue in
let (_,_,ptrs) = fst (Hashtbl.find graph ( fst q1) ) in
List.iter ( fun elem ->
let app = Hashtbl.find graph elem in
let (typeNode,last,ptrs') = fst app in
if typeNode = "Or-node" then
(
Stack.push (elem,true) stackTrue;
Hashtbl.add labeled elem true
)
else if last = false then
Hashtbl.replace graph elem ((typeNode,true,ptrs'),snd app)
else
(
Stack.push (elem,true) stackTrue;
Hashtbl.add labeled elem true
) ) ptrs ;
);
if (not ( Stack.is_empty stackFalse )) then
(
let q2 = Stack.pop stackFalse in
let (_,_,ptrs1) = fst (Hashtbl.find graph (fst q2) )in
List.iter ( fun elem ->
let app = Hashtbl.find graph elem in
let (typeNode,last,ptrs') = fst app in
if typeNode = "And-node" then
(
Stack.push (elem,false) stackFalse;
Hashtbl.add labeled elem false
)
else if last = false then
Hashtbl.replace graph elem ((typeNode,true,ptrs'),snd app)
else
(
Stack.push (elem,false) stackFalse;
Hashtbl.add labeled elem false
) ) ptrs1 ;
);
)
done; 发布于 2011-01-05 22:52:23
标准急救:使用-g重新编译,并使用OCAMLRUNPARAM=b运行(参见手册)查看回溯。
PS我怀疑结构比较(例如,由Hashtbl.find使用),在hashtbl元素中是否有循环引用?
发布于 2011-01-06 07:52:39
当您进入调用者函数时,堆栈就会增长。while循环和尾部调用不会增加堆栈,因此这样的循环不会导致Stack_overflow错误。
正如ygrek所建议的,如果在循环数据结构上使用结构比较运算符=,它可能会引发堆栈溢出。您在代码中使用=,而Hashtbl模块在内部使用Pervasives.compare;如果hashtbl键是循环的,则所有键使用操作都可能进入无限循环。在这种情况下,一个很好的修复方法是使用模块化形式的Hasthbl (Hashtbl.Make),它允许您提供一个自定义的、支持循环性的相等函数。
堆栈溢出的一个更常见的原因是标准库的List模块的一些函数不是尾递归的。如果应用于具有足够小堆栈限制的足够大的列表,它们可能会导致堆栈溢出。在这种情况下,使用Extlib或电池的List模块--它提供了tailrec实现--是一个很好的修复方法。然而,这不是你的问题,因为List.iter已经是尾递归了。
https://stackoverflow.com/questions/4605091
复制相似问题