比较spring mvc 3和struts 2

Question

即将启动一个java项目。(业务需求仍在变化中。)对于web层，我们研究了各种java web框架，并剔除了基于组件的框架，如JSF、Wicket。现在涉及到spring mvc 3或struts 2，谷歌一下也没找到什么有用的信息。谁能谈谈他们的优点和缺点？谢谢。

Answer 1

在另一个stackoverflow question中，您有很多比较struts和Spring的答案。虽然他们中的许多人没有明确提到Spring的版本3，但比较起来与版本2.5类似。

正如他们中的许多人所说，我更喜欢Spring。当您使用注解时，它使事情变得更容易。与Spring-mvc相比，我不喜欢Struts2中的一个事实是，您必须为要在操作中获取的每个属性添加getter和setter。我认为Spring在这种方式下更干净。

Answer 2

我接管了一个Struts2+ Guice web应用程序，它使用REST插件来做约定而不是配置。一开始做起来很容易，但我遇到了几个困难或不可能克服的障碍。

其中之一是我需要在URI的路径中包含内部点/句点字符，而Struts2+ REST不允许这样做，因为它会将点解释为指示文件扩展名，并尝试编组到适当的视图(例如，捕获.xml和.json)。

所以我最终在Spring3中重写了webapp，并能够解决所有那些我在Struts2中无法处理的问题。我在Spring3中更开心，发现在Struts2中编写代码的速度和Struts2一样快。我尽可能地坚持基于注释的配置，并尝试在任何可能的情况下使用JSR版本(330 @Inject和303 @Valid等)，这样如果我决定放弃Spring，我就不会被自定义的Spring注释所困。

我的投票是Spring 3。

Answer 3

@Javi您可以在Struts2中使用各种选项来避免这些getter和setter，其中一个选项是id ModelDriven拦截器

好吧，我的票投给了Struts2，因为我一直在研究它，但这并不意味着Spring MVC不好，我也在做它，它也一样好。

选择权在你手中，这取决于你最喜欢Spring还是Struts