伪代码-形式规则

Question

有没有人提出一个正式的伪码标准的建议？

作为一个“粗略”的标准来推断一个理解是不是更好？

Answer 1

不是答案。

强制一个标准(如果你愿意，伪代码语法)将导致人们不太清楚他们想要说什么。

浏览一下，尝试收集一些关于所用约定的知识，并尽最大努力使其清晰。

Answer 2

最好是一个粗略的标准；伪代码的意图是人类可读的，而不是机器可读的，而实际编写伪代码的目标是传达算法的更高级别的描述，而不关心(通常)实现的细节。我的观点是，要想让它符合伪代码的要求，就必须有一些模糊性，你的目标应该是清楚地表达你的算法意图。坚持通用的控制结构、声明和概念，这些对你的目标受众或语言来说是范例，你就会明白这一点。如果你开始变得过于正式，你就离编写实际代码太近了。

Answer 3

虽然这不是一个正式的提议，但Python被一些人认为是Executable Pseudocode。