公共许可和GNU

Question

我一直在codeigniter论坛http://codeigniter.com/forums/viewthread/174928/上读到这篇文章，它让我thinking.Suppose我想出了一个软件，我采用了一些在公共许可证http://www.opensource.org/licenses/alphabetical下授权的代码

我的软件变得非常流行，而且利润丰厚，但我忘了包括许可协议，例如http://www.opensource.org/licenses/gpl-3.0.html

原创作品的作者有没有权利起诉我侵犯版权，因为他/她在第一个place?.Should中免费提供了这些许可证，请认真对待？

Answer 1

IANAL，TINLA，去找律师。

我的观点是：

从技术上讲，您不必将许可证文本与您的软件捆绑在一起，但您需要以某种方式通知获得原始许可证下的二进制文件的人，以及他们在哪里可以获得所述许可证的副本。并且您必须履行您在上述许可证下的义务。因此，如果它是GPL，而客户向您索要源代码，您有法律义务向他们提供源代码。

是的，你应该认真对待这样的许可证--大公司都是这样做的，这些许可证是的法律文件，构成了你和最初的许可人之间的协议。

Answer 2

是的，作者有充分的法律权利起诉你，因为大多数(如果不是全部)开源许可协议规定，软件是在特定条件下提供给你的，其中之一是许可安排不变。

通过在没有许可证的情况下分发，您基本上改变了以前的许可证无法接受的许可安排。作者明确保留更改许可协议的权利，在开源下，他们不会授予您根据其他协议重新许可其软件的权利。

如果您已经在没有分发许可证的情况下分发了软件，那么您就是在未同意许可证的情况下使用软件，这意味着您在未经许可的情况下复制了软件。从技术上讲，你侵犯了版权。

如果有疑问，请联系律师。为了减少损失并表现出良好的意愿，请尽快在人力上解决问题。如果你很快就遵守了，一些组织不会强迫你做这件事，即使这仍然是他们起诉的权利。

Answer 3

是。这很严重，你可能会受到Free Software Foundation的法律诉讼。(我已经被他们审计了-我没有做任何违法的事情，但他们在做随机检查)。这是一项有价值的服务。