对于本地/局域网通信，.NET远程处理和WCF/TCP之间有什么不同？

Question

好的，我知道WCF应该会取代dotNET remoting，但是我似乎不能真正理解.NET是不是一个有更多选项的完全替代品，或者是不是提供了一些WCF中缺失的功能？

正如标题所暗示的，我不需要任何Web*的东西。用例是让一个C#桌面应用程序公开一个RPC-ish接口，以使其他程序能够与该应用程序通信/控制该应用程序。可能的客户端数量可能小于10，并且通信仅限于本地网络。

我发现this question要求类似的东西，但this other question似乎暗示.NET-remoting实际上可以以WCF不提供的方式使用。

Answer 1

将WCF与自托管选项一起使用(在桌面应用程序中)。假设所有其他客户端都是.NET，则公开net.tcp二进制终结点。

检查iDesign下载页面上的示例“表单主机”：http://www.idesign.net/idesign/DesktopDefault.aspx?tabindex=5&tabid=11

Answer 2

WCF中没有“按引用封送”的概念。按引用封送是否是一个好主意则是另一回事，但无论如何，这是一个主要的.NET远程处理功能，在WCF中并不存在。

Answer 3

WCF是.net远程处理的完全替代。您的方案完全适用于WCF。在阅读了几篇教程之后，您将很容易完成它。所有提到的用例都是有争议的，我认为现在没有理由使用远程处理。