blocks|key|79527|text|The+AND+operator+has+higher+precedence+than+OR+in+MySql，因此当前表达式的计算结果为：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|79528|WHERE+'foo'+OR+('bar'+AND+'lol')+OR+'rofl'|code-block|syntax|javascript|79529|如果要强制计算顺序，请在表达式中添加括号：|79530|WHERE+('foo'+OR+'bar')+AND+('lol'+OR+'rofl')|79531|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/operator-precedence.html^0|4|3|18|2|0|1J|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|W|8|@$9|X|A|Y|B|C]|$9|Z|A|10|B|C]]|D|@$9|11|A|12|1|13]]|E|$]]|$1|F|3|G|5|H|7|14|8|@]|D|@]|E|$I|J]]|$1|K|3|L|5|6|7|15|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|M|3|N|5|H|7|16|8|@]|D|@]|E|$I|J]]|$1|O|3|-4|5|6|7|17|8|@]|D|@]|E|$]]]|P|$Q|$5|R|S|T|E|$U|V]]]]

<a href="http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/operator-precedence.html" rel="noreferrer">The <code>AND</code> operator has higher precedence than <code>OR</code> in MySql</a>, so your current expression evaluates as:

<pre><code>WHERE 'foo' OR ('bar' AND 'lol') OR 'rofl'
</code></pre>

Add parentheses to the expression if you want to force the evaluation order:

<pre><code>WHERE ('foo' OR 'bar') AND ('lol' OR 'rofl')
</code></pre>

blocks|key|1391581|text|将首先处理AND，然后再处理OR。因此，它将是：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|1391582|'foo'+OR+('bar'+AND+'lol')+OR+'rofl'|code-block|syntax|javascript|1391583|在那之后，它是从左到右的顺序。|1391584|entityMap^0|5|3|E|2|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|O|8|@$9|P|A|Q|B|C]|$9|R|A|S|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|H|7|T|8|@]|D|@]|E|$I|J]]|$1|K|3|L|5|6|7|U|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|M|3|-4|5|6|7|V|8|@]|D|@]|E|$]]]|N|$]]

<code>AND</code> will be processed first, after that <code>OR</code> will be processed. So, it will be:

<pre><code>'foo' OR ('bar' AND 'lol') OR 'rofl'
</code></pre>

After that, it is left to right order.

blocks|key|1391569|text|看看the+documentation+--它的优先级更高，所以它应该是这样的：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|1391570|WHERE+'foo'+OR+(+'bar'+AND+'lol'+)+OR+'rofl'|code-block|syntax|javascript|1391571|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/operator-precedence.html^0|2|H|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|Q|8|@]|9|@$A|R|B|S|1|T]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|F|7|U|8|@]|9|@]|C|$G|H]]|$1|I|3|-4|5|6|7|V|8|@]|9|@]|C|$]]]|J|$K|$5|L|M|N|C|$O|P]]]]

take a look at <a href="http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/operator-precedence.html" rel="nofollow">the documentation</a> - AND has a higher precedence, so it would be like this:

<pre><code>WHERE 'foo' OR ( 'bar' AND 'lol' ) OR 'rofl'
</code></pre>

blocks|key|1391614|text|SELECT
++Id,+Name
FROM
++TestTable
WHERE
++++(Name+=+'foo')+OR+(Name+=+'bar')+AND+(Name+=+'lol')+OR+(Name+=+'rofl')|type|code-block|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|syntax|javascript|1391615|将在MS+SQL+Server中为您提供以下结果：|unstyled|1391616|1+foo
4+rofl|1391617|所以看起来它将像这样分别组合bar和lol以及evals+foo和rofl：|1391618|SELECT
++++++Id,+Name
++++FROM
++++++TestTable
++++WHERE
++++++++(Name+=+'foo')+OR+((Name+=+'bar')+AND+(Name+=+'lol'))+OR+(Name+=+'rofl')|1391619|你可能想要做的是(技术上)：|1391620|SELECT
++++++Id,+Name
++++FROM
++++++TestTable
++++WHERE
++++++++((Name+=+'foo')+OR+(Name+=+'bar'))+AND+((Name+=+'lol')+OR+(Name+=+'rofl'))|1391621|entityMap^0|0|0|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$B|C]]|$1|D|3|E|5|F|7|T|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|G|3|H|5|6|7|U|8|@]|9|@]|A|$B|C]]|$1|I|3|J|5|F|7|V|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|K|3|L|5|6|7|W|8|@]|9|@]|A|$B|C]]|$1|M|3|N|5|F|7|X|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|O|3|P|5|6|7|Y|8|@]|9|@]|A|$B|C]]|$1|Q|3|-4|5|F|7|Z|8|@]|9|@]|A|$]]]|R|$]]

<pre><code>SELECT
 Id, Name
FROM
 TestTable
WHERE
 (Name = 'foo') OR (Name = 'bar') AND (Name = 'lol') OR (Name = 'rofl')
</code></pre>

Will give you the following result in MS SQL Server:

<pre><code>1 foo
4 rofl
</code></pre>

So it seems it will combine bar AND lol and evals foo and rofl seperately like this:

<pre><code>SELECT
 Id, Name
 FROM
 TestTable
 WHERE
 (Name = 'foo') OR ((Name = 'bar') AND (Name = 'lol')) OR (Name = 'rofl')
</code></pre>

What you probably want to do is (technically):

<pre><code>SELECT
 Id, Name
 FROM
 TestTable
 WHERE
 ((Name = 'foo') OR (Name = 'bar')) AND ((Name = 'lol') OR (Name = 'rofl'))
</code></pre>

In what order would this be evaluated. My intension is that if it finds either foo or bar, it would also search for lol and rofl. 
Is this totally in the woods? And if so, how would one evaluate an expression like that.

Where 'foo' OR 'bar' AND 'lol' OR 'rofl' MySQL

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

这将以什么顺序进行评估。我的意图是，如果它找到foo或bar，它也会搜索lol和rofl。这是不是完全在森林里？如果是这样的话，如何计算这样的表达式呢？

问Where 'foo‘OR 'bar’AND 'lol‘OR 'rofl’MySQL
EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问Where 'foo‘OR 'bar’AND 'lol‘OR 'rofl’MySQLEN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问Where 'foo‘OR 'bar’AND 'lol‘OR 'rofl’MySQL
EN