首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >凸包或点云到网格处理的替代方案

凸包或点云到网格处理的替代方案
EN

Stack Overflow用户
提问于 2010-12-07 10:14:20
回答 1查看 1.4K关注 0票数 2

我正在尝试渲染点云。现在我正在使用Processing/Java,并且使用QuickHull 3D有一个伪工作的东西,但它不是我一直在寻找的东西,效果明智。

这是我所拥有的示例:http://vimeo.com/17509829这是Quickhull3D的javadoc:http://www.cs.ubc.ca/~lloyd/java/doc/quickhull3d/index.html

凸包方法对于识别边界类型的网格是有效的,但不是我正在寻找的,它更接近于“收缩包裹”的效果。我曾希望我能够限制两个顶点通过QuickHull3D连接的距离,但没有成功。长话短说,正在发生的事情是这样的:http://www.cs.sunysb.edu/~algorith/files/convex-hull.shtml

我希望能够辨别出G就是G,尽管很粗糙。

有没有人可以推荐一种不同的方法来解决这个问题,这是我缺失/不知道的第二步,或者是一种实际上限制连接这些版本的距离的方法?我知道这不是凸壳方法的重点,所以我不敢问,但任何帮助都将不胜感激。

谢谢!

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2012-04-21 02:43:00

看起来Alpha shapes可能就是你要找的。

票数 3
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/4372803

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档