具体的参数传递方式:按值调用、按名称调用等

Question

我在为期末考试做准备，偶然发现了这道考题：

考虑用类似C的表示法编写的以下程序：

int i = 1;
A[] = {4, 0, 1, 2};

void mystery05(int from, int to)
{
    int temp;
    temp = A[from];
    A[from] = A[to];
    A[to] = temp;
    i = i + 2;
    to = -1;
}

int main(void)
{
    mystery05(A[i+2], A[i]);
}

在下表中，在调用main中的mystery05之后，用适当的变量值填充这些框。每行对应于一种特定的参数传递样式(即，使用列出的样式而不是默认的C语言语义)。假设数组从0开始编制索引。

style               |___i___|__A[0]__|__A[1]__|__A[2]__|__A[3]__| 
call-by-value       |_______|________|________|________|________|
call-by-name        |_______|________|________|________|________|
call-by-reference   |_______|________|________|________|________|
call-by-value-result|_______|________|________|________|________|

我不知道该怎么做，但如果它是常规的C语义，我想答案应该是

I= 3；A= 4；A1 = 2；A2 = 1；A3 =0

Answer 1

@S.Lott :我以为‘指向字符串和数组的指针是通过引用调用的。我说错了吗？

我同意:我不想做所有的问题。如果他有考试，他应该更有头绪。不过，我想回答第一行，看看我是否理解正确。所以我可能是错的！

按值调用:除非变量是全局的，否则不更改值；否则进程如何使用i。

I数组和A数组都是全局的。

proc中发生的事情改变了这些值。

我从值1开始，所以A3和A1的值互换了。

A3现在是0，A1现在是2。A和A2保持不变。

最后，我的值更改为3

我认为考试Q错过了一个技巧，因为在proc调用之后没有询问'to‘的值。

Answer 2

按值调用--我想--您所说的“常规C语义”是什么意思？

call-by-name是C所没有的。查一查。这不是“常规的C语义”

按引用调用假定所有参数都有"&“，参数有"*”。这不是“常规的C语义”，它是一种不同的语义，但很容易用C构建。

按值调用的结果是C语言所没有的。查一查。

每一个都是不同的。不要假设C。不要把代码当成C。你必须以不同的方式阅读代码，假设不同的东西。