问R5RS的哪些部分通常被认为不值得实现？
EN

Stack Overflow用户

提问于 2010-12-01 18:21:17

回答 2查看 168关注 0票数 1

我一直在寻找好的、小的Scheme实现。我注意到这是很常见的，他们声称遵循“几乎所有”的R5RS，但从来不是全部。R5RS的哪些部分通常被认为太难/不值得？它们被认为是R5RS的错误吗？

回答已采纳

发布于 2010-12-02 09:10:31

如果你正在寻找太难/不值得的东西，在不同的地方实现延续有几个棘手的细节(一些小的实现也不支持真正的延续)。看看这张(现在已经过时了)的图表：http://sisc-scheme.org/r5rs_pitfall.php一些系统，虽然声称实现了“(大多数)一切”，但却有一些类似的被忽视的细节。

票数 6

发布于 2010-12-01 18:29:36

有几个没有实现完整的数字塔(即不同的数字类型:复数、有理数、精确数与不精确数)。

票数 1

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/4323289

复制

相似问题

问R5RS的哪些部分通常被认为不值得实现？EN