与JRuby、Groovy和Scala相比，Mirah提供了什么？

Question

与JRuby、Groovy和Scala相比，Mirah language提供了什么？

Answer 1

根据an interview with Mirah's creator的说法，Mirah (在爪哇语中的意思是" Ruby“)的目的是创建一个高性能的Ruby变体。足够多的类似Ruby的语法使其易于使用，但仍然足够接近Java和JVM语义，因此它可以运行，而不需要在JVM之上使用大型运行时层的开销。

选择报价：

与类似语言相比，Mirah的许多优点归根结底是因为它非常轻量级。在Groovy、Scala、JRuby、Clojure或Jython中，当您编写"Hello，world“的那一刻，您就把自己束缚在了一个运行时库中。在Mirah中，"Hello，world“和在JRuby中一样简洁，但有一个额外的好处，那就是不会强加任何依赖于您；源文件放入，类文件放出来，仅此而已。我认为JVM需要一种新的无依赖关系的语言，Mirah就是我的一个尝试。

虽然JRuby的性能可以与其他Ruby解释器匹敌或超越，但最快的JRuby代码仍然比纯Java的性能落后一个数量级。虽然您可以预期JRuby的性能会随着1.6版的发布而提高，但Mirara1.6试图突破性能上限，并为希望获得与Java代码相当的执行速度的程序员提供一种选择。

Answer 2

与自带库的全功能语言不同，Mirrah更像是Java库的不同“前端”。

Mirrah代码不依赖于它自己的环境(除了编译时的Mirrah编译器)。

这是的主要优点: Java.有不同的语法

Answer 3

与Groovy

JRuby programmers

• Statically类型的
• 语法对于现有的
• /JRuby更熟悉

与JRuby

• 静态类型

与Scala

现有/

• 程序员更熟悉的JRuby语法

它的主要优点是静态类型(在JVM上的性能更快，并且更容易与现有的Java库进行互操作)和熟悉的语法(如果您来自Ruby)。

当依赖是一个考虑因素(例如，开发一个android应用程序)时，你不应该让它来指导你的语言选择。使用像Proguard这样的工具将会使竞争变得更加公平。

如果你来自Ruby，那么米拉是一个很好的选择。如果您来自Erlang或Haskell，那么您将使用Scala。如果你是一个LISPer，那么你会想看看Clojure。

如果你之前唯一的经验是Java，那么你应该选择Scala --它正在迅速赢得Java继承人的声誉，工具支持目前更强大，你将加入到其他进行了同样转变的大社区中，所以已经有很多博客/教程可用。

那Groovy呢？如今，Groovy几乎从来都不是正确的选择。