这段代码不应该崩溃吗？

Question

int *p;
while(true)
{
 p = new int;
}

由于内存空间不足，这段代码不会崩溃吗？我试着打印出p的值，也就是p所在的内存地址，它似乎增加了，但没有崩溃。

为何会这样呢？

Answer 1

这个解决方案就像是在以每小时1英里的速度行驶时，试图将一辆汽车撞到街道的电线杆上。这最终会发生，但如果你想要更快的结果，你需要提高一点速度。

int *p;
while (true) { 
  p = new int[1024*1024*1024];
}

不过，我的答案是基于使用标准STL分配器的代码库，它会抛出一个失败的内存分配。还有其他可用的分配器，它们只是在分配失败时返回NULL。这种类型的分配器在这段代码中永远不会崩溃，因为失败的分配不会被认为是致命的。您必须检查NULL分配的返回，以便检测错误。

另一个警告是，如果您在64位系统上运行，由于地址空间的大小增加，这可能需要相当长的时间才能崩溃。电话投票不是在大街上进行，而是在全国范围内进行。

Answer 2

看起来你不会结束这个问题，直到你看到一个崩溃:)

在类Unix操作系统上，您可以使用命令限制进程可用的虚拟内存量。通过将VM设置为1MB，我能够在大约5秒内看到所需的结果：

$ ulimit -v $((1024*1024)) # set max VM available to process to 1 MB

$ ulimit -v                # check it.
1048576

$ time ./a.out             # time your executable.
terminate called after throwing an instance of 'St9bad_alloc'
  what():  std::bad_alloc
Aborted

real    0m5.502s
user    0m4.240s
sys  0m1.108s

Answer 3

几次分配较小的内存块比一次分配较大的内存慢。例如，1百万次分配4个字节要比4次分配1百万字节花费更多的时间。

尝试一次分配更大的内存块：

int *p;
while(true)
{
 p = new int[1024*1024];
}