GWT MVP架构优势

Question

我正在学习GWT，我在很多地方读到使用MVP架构最适合开发GWT应用程序

我还读到过使用MVP ARCH.Can进行测试很容易，有人能告诉我为什么使用MVP架构测试很容易吗？

另外，我正在做一个使用MVP的项目，我发现让视图连接到数据库是非常单调乏味的。我的意思是，我必须更新我的presenter，服务，serviceAsync，servicImpl，Facades以便连接到数据库。

那么，谁能为我提供GWT的MVP的本质?我希望有几个例子。

Answer 1

presenter (包含逻辑)和view ( UI控件周围的哑巴包装器)之间的分离使您可以：

• 为演示者编写单元测试，无需相应的环境(桌面、浏览器、GWT小部件)即可运行
• 无需绑定到一组特定的小部件/UI框架

即可重用前端逻辑

后一种用例很少见，因此让我们关注MVP模型对自动化、程序化测试的适用性。对于一个开发团队来说，这通常采取在无头服务器上使用Hudson (或类似的)进行连续构建/测试周期的形式，在这种服务器上，每次运行测试时打开web浏览器、创建控件等是不现实的。

MVP+GWT的典型用法是视图实现由呈现者提供的接口，并且该接口通常是根据其他通用接口定义的。下面是一个非常简单的呈现程序，它在单击按钮时递增一个数字标签-请注意，视图不是直接显示TextBox和Button，而是返回通用的HasText和HasClickHandlers实例：

public class ButtonClickPresenter {
    public interface View {
        HasText currentValue();
        HasClickHandlers incrementButton();
    }

    private final View myView;
    private int currentValue = 0;

    public ButtonClickPresenter(View myView) {
        this.myView = myView;
        this.myView.currentValue().setText("0");

        this.bind(); // for the sake of demonstration
    }

    public void bind() {
        this.myView.incrementButton.addClickHandler(
            @Override
            new ClickHandler() {
                void onClick(ClickEvent event) {
                    currentValue ++;
                    myView.currentValue().setText(
                        Integer.toString(currentValue));
                }
            });
    }
}

“真实”视图返回UI小部件(在本例中是通过UiBinder创建的)：

public class ButtonClickView implements ButtonClickPresenter.View {
    // ... skipped UiBinder initialisation ...

    @UiField Label currentValueLabel;
    @UiField Button incrementButton;

    @Override
    public HasText currentValue() {
        return currentValueLabel;
    }

    @Override
    public HasClickHandlers incrementButton() {
        return incrementButton;
    }

    // ... etc ...
}

而单元测试创建了一个虚拟实现(或者使用Mockito、EasyMock等)。因此不需要任何UI组件：

public class ButtonClickPresenterTest {
    ButtonClickPresenter presenter;
    ClickHandler currentHandler;
    String currentText;

    @Before
    public void setUp() {
        presenter = new ButtonClickPresenter(
            // dummy view - just stores label text in a String and
            // keeps track of the Presenter's click handler
            new ButtonClickPresenter.View() {
                @Override
                public HasText currentValue() {
                    return new HasText() {
                        @Override public String getText() { return currentText; }
                        @Override public void setText(String text) { currentText = text; }
                    };
                }

                @Override
                public HasClickHandlers incrementButton() {
                    return new HasClickHandlers() {
                        @Override
                        public HandlerRegistration addClickHandler(ClickHandler handler) {
                            currentHandler = handler;
                        }
                    };
                }
            });
    }

    @Test
    public void testIncrement() {
        // initial value
        assertEquals("0", currentText);

        // clicking the button should increment the number
        currentHandler.onClick(null);
        assertEquals("1", currentText);
    }
}

至于你的下一段:你的视图根本不应该连接到数据库！演示者应该通过服务/服务异步(或抽象，如gwt-dispatch或gwt-platform)请求数据，然后调用视图上的方法来填充UI。

顺便说一下，如果您正在寻找GWT MVP代码示例，最后两个链接(以及gwt-presenter)是一个很好的开始-与Google GIN相结合，它们提供了将所有这些东西捆绑在一起的框架。

说了这么多，我同意- GWT+MVP+Java的组合可能是很困难的工作，而非常冗长(我很高兴这些天我不需要用它太多)。然而，另一种选择就更没有吸引力了:一个无法测试、无法维护的意大利面球……

Answer 2

您可能想看看在这里-> http://uptick.com.au/content/serendipity-working-gwt-platform-and-smartgwt上发布的示例gwt-platform应用程序。

干杯标记