关闭或处置

Question

StreamReader类同时具有close和dispose方法。我想知道该调用哪个方法来清理所有资源。

如果使用using block，我想它会调用dispose方法。清理所有资源就足够了吗？

Answer 1

using块将在StreamReader实例上调用Dispose()。一般来说，如果一个类型是IDisposable，你应该把它放在using作用域中。

编辑：如果您使用Reflector查看StreamReader的Close()实现，您将看到它正在调用Dispose(true)。因此，如果您没有使用using作用域，那么在这个特定的例子中，手动调用Close()与调用Dispose()是相同的。

protected override void Dispose(bool disposing)
{
    try
    {
        if ((this.Closable && disposing) && (this.stream != null))
        {
            this.stream.Close();
        }
    }
    finally
    {
        if (this.Closable && (this.stream != null))
        {
            this.stream = null;
            this.encoding = null;
            this.decoder = null;
            this.byteBuffer = null;
            this.charBuffer = null;
            this.charPos = 0;
            this.charLen = 0;
            base.Dispose(disposing);
        }
    }
}

Answer 2

我们都知道System.IO.StreamReader不是唯一一个实现IDisposable和Close()方法的.NET 4.0+类。对于这个问题中的StreamReader，源代码显示基类TextReader.Close()和TextReader.Dispose()都运行相同的代码行。您还可以在代码中看到，在调用StreamReader.Dispose()时，TextReader.Dispose()是其实现(因为StreamReader不会覆盖Dispose的方法重载签名)。

因此，对StreamReader.Dispose()的调用将运行this inherited line of code，它将调用受保护的覆盖方法StreamReader.Dispose(disposing: true)，StreamReader.Close()也将调用StreamReader.Dispose(disposing: true)。因此，对于StreamReader，Close()和Dispose()恰好运行相同的代码行。

对于Close()或Dispose()的问题，更一般的、非特定于类的回答可能是注意到微软有相当清晰的documentation on implementing IDisposable and the Dispose pattern。快速阅读就足以说明实现Close()方法不是Dispose模式的要求。

我之所以在这么多实现IDisposable的类上找到Close()方法，是约定的结果，而不是要求。

有人评论说

Close and Dispose - which to call?

使用Dispose模式实现IDisposable并具有Close()方法的另一个类的示例。在这种情况下，Close()是否运行与Dispose()相同的代码？我没有看过源代码，但我会说不一定。

Answer 3

通过using块使用Dispose来保证发生清理。

如果您在using块结束之前完成了对象操作，请使用Close，以便尽可能及时地释放任何资源。

因此，两者将携手工作，尽管如果您无论如何都要在几纳秒内到达块的末尾，则后者可能是多余的。