将可变数组赋值给不可变数组？

Question

有没有人能确认一下我的理解是正确的。我最初对此的反应是，当mutableArray分配给immutableArray时，它将成为immutableArray，但事实并非如此。

这是因为初始数组被分配为mutableArray，而immutableArray只是被分配指向相同的对象。编译器会给出一个警告，但代码在运行时执行得很好。

NSMutableArray *mArray = [NSMutableArray arrayWithObjects:@"Teddy", @"Dog", nil];
NSArray *iArray = mArray;
[iArray addObject:@"Snoss"]; // Normally this would crash NSArray

非常感谢

加里。

Answer 1

不要混淆你刚刚创建的物理对象，以及你在代码中如何有效地转换它。

在本例中，您实际创建了一个NSMutableArray。

然后你可以有效地将其转换为NSArray -这是完全有效的-例如，在许多情况下，一个函数可能需要一个NSArray，而你可以向它传递一个NSArray，或者从它派生的任何东西(比如NSMutableArray)。

问题是你得到了一个编译器警告，因为你试图在一个对象上调用addObject，编译器认为它只是一个NSArray，因为这就是它的物理类型。

这实际上是可行的，因为它实际上是一个NSMutableArray，并且在运行时将响应该选择器。

这样做是很糟糕的编码实践，因为NSArray实际上不会响应addObject选择器。例如，我可以创建一个函数，如下所示：

-(void) addIt:(NSArray)myThing {
  [myThing addObject:@"New String"];
}

编译器会给你一个警告，告诉你"NSArray“没有响应"addObject”选择器。如果你转换一个NSMutableArray，并把它传递给这个函数，它是myThing的，它实际上是可以工作的。

不过，这是一种糟糕的做法，因为如果您实际传递了一个NSArray，它就会崩溃。

摘要：不要混淆什么是对象，什么是你让编译器解释的对象。

Answer 2

是的，你是对的。你应该这样做

NSArray *array = [NSArray arrayWithArray:mutableArray];

以确保没有人可以更改数组

Answer 3

您的iArray实际上引用的是NSMutableArray实例，这就是它是NSMutableArray的原因。

Obj-c对类类型没有严格的检查，所有对象都是'id‘类型。你可以写

NSNumber *iArray = mArray

编译器将显示错误类型转换(而不是错误)的警告。但它会起作用的。

不要弄乱指针，因为在C++中没有对象类型转换。(有一些可重载的操作符用于将对象转换为另一个类)。

Obj-c与对象的工作方式非常类似于脚本/解释语言。动态类型(仅限对象)、反射、动态更改类实例的方法等-完全灵活。低级C/C++的速度和动态的灵活性的完美结合。