Rhino Mocks Restub函数

Question

有时，我在测试类设置中使用存根依赖，然后希望在具体的测试中重新存根其中的一些。但是Rhino mocks只记住第一个存根的值，这有点不方便。

someStub.Stub(x => x.SomeMethod(1)).Return(100);
var value1 = someStub.SomeMethod(1);
someStub.Stub(x => x.SomeMethod(1)).Return(200);
var value2 = someStub.SomeMethod(1);

值2将等于100。

这是设计好的行为吗？有什么变通方法吗？

Answer 1

我遇到了自己做这件事的需要。我通过使用WhenCalled函数解决了这个问题，在这个函数中，您传入了一个要在调用该函数时执行的操作。这将为您提供更多的灵活性，您可以在不同的点返回什么。

有关此堆栈溢出线程的更多信息/活动：Rhino Mocks: Re-assign a new result for a method on a stub和此处：Changing previously stubbed calls with Rhino Mocks。

我知道这是旧的，但希望它能帮助其他人。

Answer 2

你可以通过继承来解决这个问题。如果您有一个基本测试类和一些运行测试的测试子类，则可以将返回值设置为基本测试类的protected属性，并将子类中的值设置在base之前的某个点。调用Initialize。因此(使用MSTEST)您可以拥有：

在您的基类中：

protected int ReturnVal{get; set;}

public void Init()
{
someStub = MockRepository.GenerateMock<ISomeStub>();
someStub.Stub(x => x.SomeMethod(1)).Return(ReturnVal);
}

在您的子类中：

  [TestInitialize]
    public override Init()
    {
    ReturnVal = 200;
    base.Init();
    }

Answer 3

是的，这是设计好的行为。

我大多数时候使用的变通方法是创建一个帮助方法，它将为您设置存根，即：

private X MockX()
{
  return MockX(100);  
}

private X MockX(int returnValue)
{
  var x = MockRepository.GenerateStub<X>();
  someStub.Stub(x => x.SomeMethod(1)).Return(returnValue);
  return x;
}

然后在测试中，不使用在SetUp中创建的模拟，而是调用适当的函数。附加的好处是，很明显，您的测试使用了返回值的一些特殊值。